АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зенцовой С.Е.
при секретаре Сидоренко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Спиридонова Александра Егоровича на решение мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 08 октября 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива «Сиреневый» к Спиридонову Александру Егоровичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив «Сиреневый» (ГСК «Сиреневый») обратился в суд с исковым заявлением к Спиридонову А.Е. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.
В обоснование исковых требований сослался на то, что Спиридонов А.Е., являясь членом ГСК «Сиреневый» и собственником гаража <номер обезличен>, расположенного по адресу: Челябинская <адрес обезличен> не осуществляет в полном объеме оплату взносов на содержание принадлежащего ему имущества. Размер членских и целевых взносов предусмотрен протоколами общего собрания членов ГСК «Сиреневый» от 06 марта 2022 года и от 09 марта 2024 года. Расчет составлен с учетом всех внесенных Спиридоновым А.Е. платежей, начиная с 2022 года.
В уточненных исковых требованиях просил взыскать с ответчика Спиридонова А.Е. в свою пользу задолженность в размере 7 243,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик Спиридонов А.Е. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что платежи по членским взносам вносил ежемесячно без учета целевых взносов, считает, что целевые взносы платить не обязан, поскольку не доказано их финансово-экономическое обоснование. Считает, что протоколы общих собраний приняты с нарушением процедуры голосования.
В судебном заседании суда первой инстанции стороны поддержали указанную выше позицию по иску.
08 октября 2025 года мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области вынес решение, которым исковые требования ГСК «Сиреневый» удовлетворил в полном объеме, взыскав со Спиридонова А.Е. в пользу ГСК «Сиреневый» задолженность по уплате членских и целевых взносов за гараж <адрес обезличен> размере 7 243,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 11 243,70 руб.
Спиридонов А.Е. с решением мирового судьи не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что он является льготником, членские взносы по спорному требованию были оплачены в полном объеме. А именно, им внесено: 27 июня 2022 года – 4 692 руб., 26 декабря 2023 года – 4 365 руб., 27 июля 2024 года – 5 200 руб., 24 июня 2025 года – 5 597 руб.
Согласно протоколу № 1 Общего собрания членов ГСК «Сиреневый» оплата членских взносов осуществляется до 01 августа текущего года. С 01 августа текущего года размер членских взносов увеличивается.
26 декабря 2023 года несвоевременная оплаты взносов вызвана уважительными причинами, по вине правления ГСК, потому на него не может быть возложена ответственность в виде пени. Суд не исследовал указанные обстоятельства. Он своевременно оплачивает членские взносы, не уклоняется от исполнения своих обязанностей.
Взимание с него целевых взносов правлением ГСК произведено с нарушением установленного порядка и без надлежащего финансово-экономического обоснования. Он неоднократно обращался в правление ГСК с заявлением о предоставлении ему сметы и финансово-экономического обоснования соответствующих расходов, однако фактически в предоставлении запрашиваемых документов ему было отказано.
Суд первой инстанции отказался исследовать законность взимания целевых взносов в части наличия сметы и финансово-экономического обоснования, не истребовал у ответчика соответствующие документы и не назначил независимую финансовую экспертизу, хотя указанные доказательства имели существенное значение для правильного разрешения спора. Такой отказ представляет собой процессуальное нарушение, повлиявшее на полноту и объективность исследования доказательств по делу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Спиридонов А.Е. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Считает, что мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела
Представитель истца ГСК Сиреневый Евдокимов С.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает решение мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Приняв во внимание доводы апелляционной жалобы, изучив в судебном заседании материалы дела, суд считает решение мирового судьи законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для его изменения или отмены не имеется по следующим основаниям.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения суда первой инстанции (ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ).
В соответствии с положениями п.1 ч. 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
Как следует из содержания ч.1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ), потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии со ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что Спиридонов А.Е. является членом ГСК «Сиреневый», а также собственником гаража <адрес обезличен> (л.д. 20, 37, 42).
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В силу ст. 26 указанного Федерального закона, источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов ) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Согласно п.3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.
В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 года № 3085-1 (ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.
Таким образом, решения принятые на общих собраниях кооператива, распространяются на членов такого кооператива, в частности ГСК «Сиреневый».
Размер платы, подлежащей внесению гражданином, являющимся членом ГСК в индивидуальном порядке, за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ГСК, устанавливается общим собранием членов такого объединения (п. 3.5 Устава).
Протоколом № 1 Общего собрания членов ГСК «Сиреневый» от 06 марта 2022 года утвержден размер членских и целевых взносов, оплата которых должна осуществляться до 01 августа текущего года. Размер членских взносов складывается из следующих составляющих: плата за гаражный бокс – 4 650 руб., плата за гаражный бокс льготники – 4540 руб., плата за погребную ячейку – 1400 руб., плата за погребную ячейку льготники – 1300 руб., целевой взнос за гаражный бокс – 1 000 руб., целевой взнос за подвальное помещение – 500 руб. С 01.08 текущего года размер членского и целевого взноса увеличивается на 10%. Размер платы за гаражный бокс увеличивается на величину инфляции (л.д.14-15).
Протоколом № 1 Общего собрания членов ГСК «Сиреневый» от 09 марта 2024 года утвержден размер членских и целевых взносов, оплата которых должна осуществляться до 01 августа текущего года. Размер членских взносов складывается из следующих составляющих: плата за гаражный бокс – 5300 руб., плата за гаражный бокс льготники – 5200 руб., плата за погребную ячейку – 1650 руб., плата за погребную ячейку льготники – 1500 руб., целевой взнос за гаражный бокс – 1 150 руб., целевой взнос за погребную ячейку – 600 руб. С 01.08 текущего года размер членского и целевого взноса увеличивается на 10%. (л.д. 16-18).
Как верно указал мировой судья, поскольку данные протоколы в установленном законом порядке не оспорены, соответственно, они порождают правовые последствия, в частности, в виде признания размера членских и целевых взносов за членство в СНТ. Данные обстоятельства являются установленными, юридически значимыми.
По указанным причинам требования апеллянта об истребовании сметы и финансово-экономического обоснования размера взносов для проверки правильности их начисления не подлежат удовлетворению при рассмотрении настоящего спора.
Для оспаривания размера взносов у апеллянта имеется иной способ защиты нарушенного права.
Суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу, что Спиридонов А.Е., как собственник гаража, расположенного в ГСК «Сиреневый», будучи членом кооператива, обязан нести расходы по оплате членских и целевых взносов.
В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается ответчиком, что в спорный период времени оплату членских и целевых взносов ответчик осуществлял не в полном объеме и несвоевременно.
Исходя и расчета, представленного истцом, задолженность за период с 2022 года по 2025 год составила 7 243,70 руб.
Суд апелляционной инстанции соглашается с расчетом, произведенным мировым судьей.
Так, в 2022 году ответчик должен был уплатить членские взносы в размере 4540 руб., целевой взнос в размере 1000 руб.
27 июня 2022 года ответчиком произведен платеж в размере 4692 руб., иных платежей не поступало.
Согласно протоколу общего собрания № 1 от 2022 года оплата членских взносов осуществляется до 01 августа текущего года, поскольку ответчиком платеж был произведен не в полном объеме размер членского и целевого взноса увеличился на 10%, как указано в протоколе (п. 4 лист 4 протокола от 2022г.).
Таким образом, с 01 августа 2022 года размер членских взносов составляет 4994 руб. (4540+454), размер целевых взносов 1100 руб. (1000+100). Долг ответчика за 2022 год составил 1402 руб.
В 2023 году общее собрание членов ГСК «Сиреневый» не проводилось, в 2023 году размер взносов изменился, согласно протоколу общего собрания ГСК «Сиреневый» № 1 от 06 марта 2022 года размер членских взносов за гаражный бокс увеличивается на величину инфляции (п. 1 лист 4 протокола) на 7,42%, т.е. 4540+7,42% =4876,87 руб.
26 декабря 2023 года ответчиком произведен платеж в размере 4350 руб., из которого была погашена задолженность за 2022 год в размере 1402 руб., а 2948 руб., были учтены в счет оплаты членских и целевых взносов за 2023 года.
Поскольку платеж ответчиком был произведен после 01 августа 2023 года, размер членских взносов увеличился на 10% и составил 5364,56 руб.(4876,87 руб. *10%), размер целевых взносов 1100 руб. (1000*10%), всего 6464,56 руб.
Таким образом, долг ответчика за 2023 год составил 3516,56 руб. (6464,56 руб. - 2948 руб.).
Протоколом общего собрания № 1 от 09 марта 2024 года установлены членские и целевые взносы за 2024 год. Размер платы за гаражный бокс и погребную ячейку увеличивается каждый год на величину годовой инфляции по стране, исходя из следующего: размер платы за гаражный бокс льготники – 5200 руб., (п. 2 лист 5 протокола), целевой взнос за гаражный бокс - 1150 руб. (п. 3 лист 5 протокола). С 01 августа 2024г. оплата увеличивается на 10% (п. 4 лист 5 протокола) и составляет 6985 руб. (6350руб. +635 руб.).
29 июля 2024 года ответчиком произведен платеж в размере 5200 руб., из которого была погашена задолженность за 2023 год в размере 3516,56 руб., а 1683,44 руб., были учтены в счет оплаты членских и целевых взносов за 2024 год.
Ввиду того, что срок оплаты членских взносов за 2024 год истек 01 августа 2024 года, размер членских взносов увеличился на 10% и составил 5720 руб. руб.(5200 руб. *10%), размер целевых взносов - 1265 руб. (1150*10%), всего 6985 руб. Таким образом, долг ответчика за 2024 год составил 5301,56 руб. (6985 руб. - 1683,44 руб.).
В 2025 году размер взносов изменился. Согласно протоколу общего собрания ГСК «Сиреневый №1» от 09 марта 2024 года размер платы за гаражный бокс увеличился на величину инфляции (по данным Росстата в 2024 году – 9,52%), т.е. на 5695,04 руб., целевой взнос 1150 руб.
Таким образом, за 2025 год ответчик обязан был произвести оплату членских взносов в размере 5695,04 руб. (5200 руб. + 495,04 руб.).
24 июня 2025 года ответчиком внесен платеж в размере 5587,40 руб., из которого была погашена задолженность за 2024 год в размере 5301,56 руб., а 285,84 руб., были учтены в счет оплаты членских и целевых взносов за 2025 год. Ввиду того, что срок оплаты членских взносов за 2025 год истек 01 августа 2025 года, размер членских взносов увеличился на 10% и составил 6264,54 руб. руб.(5695,04 руб. *10%), размер целевых взносов - 1265 руб. (1150*10%), всего 7529,54 руб. Таким образом, долг ответчика за 2025 год составил 7243,70 руб. (7529,54 руб. – 285,84 руб.).
Итого размер задолженности составляет 7243,70 руб.
Расчет задолженности соответствует положениям протоколов общих собраний ГСК «Сиреневый» за 2022 год и 2024 год.
Все платежи, внесенные ответчиком с 2022 года по 2025 год учтены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским и целевым взносам в размере 7 243, 70 руб.
Иных доводов и обстоятельств, способных повлиять на существо принятого по делу решения, апелляционная жалоба не содержит.
Апелляционная инстанция находит выводы и решение мирового судьи правильными, основанными на тех нормах материального и процессуального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон и установленным судом обстоятельствам дела.
Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 08 октября 2025 года по делу по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива «Сиреневый» к Спиридонову Александру Егоровичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - оставить без изменения, апелляционную жалобу Спиридонова Александра Егоровича – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 марта 2026 года.