К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-2/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Красноармейский районный суд Челябинской области · судья Новиков Евгений Михайлович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
26.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 НА 324801

Решения

Дело № 5-2/2026

УИД 74RS0025-01-2026-000092-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2026 г. С. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Халикова Константина Денисовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. Попово Красноармейского района Челябинской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Челябинская обл., Красноармейский р-н, с. Попово, ул. Молодежная, д. 5, кв. 2, работающего в ООО ЧТЗ Уралтрак слесарем-ремонтником (средняя з/п 60 000 рублей, со слов), холостого, детей не имеющего, за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося, установил:

Халиков К.Д. управляющий автомобилем, не имея прав на управление данным транспортным средством, то есть совершающий административное правонарушение и привлеченный за это к административной ответственности, 5 января 2026 г. получил от сотрудника ГИБДД, имеющего соответствующие полномочия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», требование № 74 ОП прекратить указанное административное правонарушение. Однако Халиковым К.Д. данное законное требование сотрудников полиции выполнено не было, 25 января 2026 г. он был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем на автодороге Миасское-Шадринск, не имея прав на управление данным транспортным средством.

То есть Халиков К.Д. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Халиков К.Д. в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицал.

Факт совершения Халиковым К.Д. вменяемого ему административного правонарушения подтверждается помимо его пояснений протоколом об административном правонарушении, сведениями о совершенных правонарушениях, требованием о прекращении противоправных действий.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина Халикова К.Д. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Халикова К.Д., не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, семейное и имущественное положение Халикова К.Д., смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, совершение однородного правонарушения впервые), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что последнему возможно назначить наказание, не связанное с административным арестом либо обязательными работами, к нему возможно применить наказание в виде административного штрафа. Это будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Халикова Константина Денисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 0310064300 0000016900, банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75634000, УИН 18810474260170000092.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. К. Д.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:05

    Передача дела судье

  2. 14:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 2

  4. 15:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу