ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2026 года с. Миасское
Судья Красноармейского районного суда Бутакова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Парфенова Александра Сергеевича, 30 октября 2000 года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>17, проживающего по адресу: <адрес>92, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
11 февраля 2026 года в отношении Парфенова А.С. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в связи с тем, что 11 февраля 2026 года в 03 час. 25 мин. на 47 км. 1 м. а/д Р-254 Красноармейского района Челябинской области, он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Парфенов А.С. при рассмотрении дела с протоколом согласился, свою вину не оспаривал.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п. 5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
При рассмотрении дела установлено, что действия Парфенова А.С. совершены при обнаружении инспектором ДПС состава правонарушения в области дорожного движения.
Факт совершения Парфеновым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Остановка сотрудником ДПС автомобиля под управлением Парфенова А.С. и последующие требования, в том числе, прекратить противоправные действия, являлись законными, поскольку основаны на п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Действия Парфенова А.С., который игнорировал и не выполнял требования сотрудников ДПС, свидетельствуют о воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение (официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет), отягчающие ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины). Состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).
Исходя из п. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Парфенов А.С. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
В связи с изложенным выше, прихожу к выводу о том, что имеются основания, подтверждающие необходимость применения к Парфенову А.С. меры ответственности в виде административного ареста сроком на 3 суток. Наказание в виде штрафа не будет в полной мере соответствовать целям административного воздействия и предотвращению совершения Парфеновым А.С. противоправных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Парфенова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления – с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 00 минут.
Постановление об административном аресте подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.С. Бутакова
Копия верна, судья О.С. Бутакова