ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2026 г. С. Миасское
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хасанова Сергея Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего случайные заработки (среднемесячный доход, со слов, 50 000 рублей), холостого, проживающего в гражданском браке, воспитывающего малолетнего ребенка, за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося, установил:
Хасанов С.Р., управляющий автомобилем Форд Фокус, гос. рег. знак №, принадлежащим К.й О.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области по адресу: ул. Советская, 11 допустил неповиновение законному требованию ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Ф.а И.А. от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол указанного транспортного средства в соответствие с требованиями п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к основным положениям по допуску ТС к эксплуатации).
Административным органом действия Хасанова С.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Хасанов С.Р. в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицал.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина Хасанова С.Р. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции доказана.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В связи с указанными выше действиями по неповиновению законному требованию сотрудника полиции в отношении Хасанова С.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Хасановым С.Р. указанного выше административного правонарушения наряду с его признанием подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области Фетисова Ю.И., копиями постановлений по делу об административных правонарушений, копией требования о прекращении противоправных действий, свидетельством о поверке средства измерений, оценив которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о виновности Хасанова С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из положений пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудника полиции у Хасанов С.Р. не имелось.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Хасанова С.Р. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения, права разъяснены.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Хасанов С.Р., не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, семейное и имущественное положение Хасанова С.Р., смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка на воспитании), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что последнему возможно назначить наказание, не связанное с административным арестом либо обязательными работами, к нему возможно применить наказание в виде административного штрафа. Это будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Хасанова Сергея Ринатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75534000, УИН 18810474260170000998.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья