ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 сентября 2026 г. С. Миасское
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Фуринова Алексея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО ТМК Нефтегазсервис-Нижневартовск изолировщиком труб, холостого, детей не имеющего, к административной ответственности в области дорожного движения привлекавшегося, установил:
16 сентября 2025 г. в 06 час. 15 мин. на 35 км автодороги Миасское-Шадринск на территории Красноармейского района Челябинской области водитель Фуринов А.М., управляя принадлежащим ему автомобилем Лада Веста, гос. рег. знак № в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), уснув во время движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем Хёнде Солярис, гос. рег. знак №, под управлением Г.а Р.А., в результате которого пассажиру а/м Лада Веста М.в К.В. К.В. был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру а/м Хёнде Солярис Г.в Д.В. – вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела Фуринов А.М., потерпевшие Г.в Д.В. и М.у К.В.. а также представитель административного органа (ГИБДД) не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались. Фуринов А.М. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свою виновность в ДТП не оспаривал. Потерпевшие прислали в суд письменные ходатайства о прекращении дела в отношении Фуринова А.М. в связи с примирением, указав, что причиненный вред им возмещен, претензий к нему они не имеют.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие участников, по представленным в дело письменным доказательствам, обязательным участие сторон т со- трудников административного органа не нахожу.
Изложенные выше обстоятельства о совершении ДТП и виновности в нем Фуринова А.М. подтверждаются имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении № 74 НА 345859 от 28 июля 2026 г. (л.д.3);
- рапортом следователя (л.д.5);
- постановлениями о возбуждении уголовного дела и выделении материалов из уголовного дела (л.д.6,8);
- материалами административного органа (л.д.7-16);
- телефонограммами-беседами (л.д.17-18);
- заключениями экспертов (л.д.19-27);
- копией протокола допроса подозреваемого Фуринова А.М. (л.д.28-29).
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью М.у К.В. и вреда здоровью средней тяжести Г.в Д.В. доказана. Нарушение водителем Фуриновым А.М. требований п. 1.5 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у потерпевших М.у К.В. и Г.в Д.В.. Поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Фуринова А.М., не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, официальное трудоустройство, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, добровольное возмещение причиненного потерпевшим вреда, позицию потерпевших, заявивших о прекращении дела в связи с примирением), отягчающее ответственность обстоятельство Повторность совершения однородных правонарушений, прихожу к выводу, что последнему возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Назначение предусмотренного санкцией данной статьи административного штрафа будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Россий ской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Фуринова Алексея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 руб. 00 коп..
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75534000, номер счета получателя платежа 03№, наименование банка: ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 017501500, Кор./сч. 40№, УИН 18№.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья