РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А., при секретаре Павловой К.И.
с участием прокурора Калинина А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области к Ляпустину Валентину Юрьевичу об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Красноармейскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением и просит установить дополнительные ограничения в отношении Ляпустину В.Ю. обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование административного иска указано, что 25 сентября 2024 года решением Кыштымского городского суда Челябинской области в отношении Ляпустина В.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 09 января 2032 года, с ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. После установления в отношении Ляпустина В.Ю. административного надзора, он предупреждался о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, то суд может возложить дополнительные ограничения. Однако, несмотря на это, он совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель административного истца ОМВД по Красноармейскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик Ляпустин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о признании требований.
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.
Согласно Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.Как следует из материалов дела, Ляпустин В.Ю. осужден 21 декабря 2022 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска, с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 15 мая 2023 года, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам одному месяцу лишения свободы.
28 декабря 2024 года Ляпустин В.Ю. освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 25 сентября 2024 года Ляпустину В.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 22 до 06 часов ежедневно, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Красноармейского районного суда от 05 июня 2025 года Ляустину В.Ю. установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского муниципального округа Челябинской области от 26 ноября 2025 года Ляпустин В.Ю. признан виновным в совершении 18 ноября 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание – арест на срок 14 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского муниципального округа Челябинской области от 26 ноября 2025 года Ляпустин В.Ю. признан виновным в совершении 05 ноября 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание - административный арест на срок 14 суток.
Постановления вступили в законную силу 09 декабря 2025 года.
Из характеристики, составленной УУП ОУПП и ПНД, следует, что Ляпустин В.Ю. проживает с сожительницей по адресу: <адрес> официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, целей административного надзора, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере конечных целей административного надзора.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным установить дополнительные ограничения, установив дополнительную обязательную явку, а всего четыре, раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области удовлетворить.
Установить Ляпустину Валентину Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий А.А. Слащева
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2026 года.
Судья А.А. Слащева