ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 декабря 2025 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Шахматовой В.В., с участием государственного обвинителя – Сухарева А.С., подсудимого Райзера С.В., защитника адвоката Попковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Райзера Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
- 18.05.2022 Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
19.02.2024 постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 26.01.2024, неотбытое наказание заменено на принудительные работы на неотбытый срок 1 год 01 месяц 12 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 07.03.2025,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, у Райзера С.В. находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение имущества с территории земельного участка и помещения сарая, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, Райзер С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи, взяв с собой тележку, подошел к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пролез через проем в заборе на территорию вышеуказанного земельного участка, при этом указанную тележку оставил около забора. Находясь на территории вышеуказанного земельного участка, Райзер С.В. обнаружил возле сарая кабель медный зеленого цвета марки ВВГ 2х1,5 длиной 15,5 метров и кабель медный коричневого цвета марки ВВГ 2х1,5 длиной 13,5 метров, принадлежащие Потерпевший №1, после чего приискал вблизи вышеуказанного сарая топор, которым перерубил данные кабеля, тем самым отделил от насосов, сложил в мешок, вынес за забор и положил в привезённую с собой тележку. Затем Райзер С.В. в указанное время вернулся на территорию вышеуказанного земельного участка, где около скважины обнаружил кабель медный, белого цвета марки ВВГ 3х2,5 длиной 36 метров, кабель медный черно-белого цвета марки ВВГ 3х2,5 длиной 32 метра, которые руками выдернул с погружного насоса в скважине, там же обнаружил кабель алюминиевый АВВГ 2х2,5 длиной 3 метра, принадлежащие Потерпевший №1 Указанные кабеля Райзер С.В. сложил в мешок, вынес за территорию вышеуказанного земельного участка и положил в привезённую с собой тележку. Затем, Райзер С.В. в указанное время вернулся на вышеуказанный земельный участок, подошел к сараю и через незапертую деревянную дверь с целью кражи незаконно проник в указанное помещение, где обнаружил триммер бензиновый марки «Рысь», модели БТР 52, принадлежащий Потерпевший №1, который вынес на улицу и спрятал в кустах, за территорией вышеуказанного земельного участка. После чего, Райзер С.В. с похищенными вышеуказанными кабелями и триммером с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
Таким образом, Райзер С.В., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил кабель медный, белого цвета марки ВВГ 3х2,5 длиной 36 метров по цене 92 рубля за 1 метр на общую сумму 3312 рублей, кабель медный черно-белого цвета марки ВВГ 3х2,5 длиной 32 метра по цене 92 рубля за 1 метр на общую сумму 2944 рубля, кабель медный зеленого цвета марки ВВГ 2х1,5 длиной 15,5 метров по цене 35 рублей за 1 метр на общую сумму 542 рубля 50 копеек, кабель медный коричневого цвета марки ВВГ 2х1,5 длиной 13,5 метров по цене 35 рублей за 1 метр на общую сумму 472 рубля 50 копеек, кабель алюминиевый АВВГ 2х2,5 длиной 3 метра по цене 26 рублей за 1 метр на общую сумму 78 рублей, а также незаконно проник в сарай, расположенный на вышеуказанном земельном участке, откуда тайно похитил триммер бензиновый марки «Рысь», модели БТР 52 стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 14349 рублей.
Подсудимый Райзер С.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Райзера С.В. по п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает, что Райзер С.В. совершил общественно опасное деяние, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, оснований для оправдания подсудимого, судом не усматриваются.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд учитывает в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, возмещение ущерба – путем добровольного возврата похищенного имущества владельцу, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствия, мнение потерпевшего о нестрогом наказании и примирении с подсудимым.
Обстоятельством отягчающим наказание согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.76 УК РФ, при назначении наказания подсудимому судом не обсуждался.
Так же суд учитывает, характеристику в отношении подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей, работает.
Принимая во внимание, что Райзер С.В. совершено умышленное преступление, которое законодательством отнесено к категориям средней тяжести, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.
Оснований для применения ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ суд не находит.
С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Райзера Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Райзеру С.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
Обязать Райзера С.В. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Райзеру С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: кабель марки ВВГ 3х2,5 длиной 36 метров, кабель марки ВВГ 3х2,5 длиной 32 метра, кабель марки ВВГ 2х1,5 длиной 15,5 метров, кабель марки ВВГ 2х1,5 длиной 13,5 метров, триммер бензиновый марки РЫСЬ, модели БТР 52, оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, освободив от ответственного хранения;
- три фрагмента кабеля – вернуть потерпевшему, в случае отказа от получения уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Г.О. Штрауб