ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Верхняя Салда 22 декабря 2025 года
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Ефимова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бабкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 13.11.2025 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 13.11.2025 Федорову Н.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Бабкин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
22.12.2025 от защитника Бабкина А.В. поступило заявление об отказе от жалобы на постановление мирового судьи от 13.11.2025 г..
Проверив поступившие с жалобой материалы дела, судья приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прокуроров.
Следовательно, факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. Однако при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при её рассмотрении по существу.
В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Принимая во внимание указанные законоположения, судья считает возможным принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе защитника Бабкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 13.11.2025 г., считая жалобу отозванной заявителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе защитника Бабкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 13.11.2025 г., в связи с отказом заявителя от жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ефимова К.В.