ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Шахматовой В.В., с участием государственного обвинителя – Сухарева А.С., подсудимого Гуськова А.И., защитника – адвоката Кориненко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Гуськова Андрея Игоревича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ***
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В начале июля 2025 года, Гуськов А.И., находясь по адресу: <адрес>, посредством использования сети Интернет и мессенджера «Telegram» заказал, а впоследствии в июле 2025 года, точные дата и время не установлены, незаконно приобрел в <адрес>, вблизи магазина «Магнит», у неустановленного лица за вознаграждение заведомо поддельное водительское удостоверение № от Дата на имя Гуськова Андрея Игоревича, Дата года рождения, предоставляющее право управлять транспортными средствами категории «В, В1, M», при этом в бланке удостоверения была помещена фотография с изображением лица Гуськова А.И. Указанное заведомо поддельное удостоверение Гуськов А.И. до Дата хранил при себе с целью его использования.
Дата в 20 часов 00 минут Гуськов А.И., находился вблизи АЗС «Татнефть» на <адрес>, управляя автомобилем марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, достоверно зная о том, что имеющееся у него при себе водительское удостоверение № от Дата на имя Гуськова Андрея Игоревича, Дата года рождения, поддельное, умышленно предъявил его для проверки инспектору полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, относящимися к категориям «В, В1, M».
Согласно заключению технико - криминалистической экспертизы документов от Дата №, бланк предоставленного на исследование водительского удостоверения № от Дата на имя Гуськова Андрея Игоревича, Дата года рождения, изготовлен не производством предприятия, уполномоченного на выпуск бланков данного образца, а выполнен на подложке из полимерной основы, не обладающей люминисценцией в УФ-лучах, изображения фоновой защитной сетки, бланкового текста и серийной нумерации выполнено способом цветной струйной печати, OVI-элемент имитирован способом фольгирования по тонеру, УФ-защита имитирована бесцветным веществом, люминесцирующая в УФ-лучах.
Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гуськова А.И. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания суд учитывает, что Гуськов А.И. совершил общественно опасное деяние, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для оправдания подсудимого суд не усматривает.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствованию расследования преступления, наличие двоих малолетних детей, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Так же суд учитывает, положительную характеристику с места жительства Гуськова А.И., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, помогает супруге в воспитании и содержании её несовершеннолетней дочери 2010 г.р., работает.
Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в виде ограничения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.
Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гуськова Андрея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив ограничения - не выезжать за пределы муниципального образования - г. Челябинск, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в данный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру принуждения Гуськову А.И. в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу: водительское удостоверение № от Дата на имя Гуськова Андрея Игоревича Дата года рождения, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Г.О. Штрауб