ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Шахматовой В.В., с участием государственного обвинителя – Сухарева А.С., подсудимой Блиновой Н.А., защитника – адвоката Попковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Блиновой Надежды Алексеевны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ***, не судимой,
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата около 14 часов 45 минут, водитель Блинова Н.А., управляя технически исправным автомобилем ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак №, двигалась в светлое время суток со скоростью около 90 км/час, вне населенного пункта, по участку <адрес>.
В указанное время в указанном месте водитель Блинова Н.А., управляя автомобилем ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак Т878НА45, проявила преступную неосторожность, не избрала безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства, выехала на правую обочину, в результате чего автомобиль ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак №, под управлением Блиновой Н.А. потерял курсовую устойчивость и в неуправляемом состоянии выехал на полосу встречного движения и левую обочину, где произошло опрокидывание транспортного средства.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак №, ОАА причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия.
Смерть ОАА, Дата г.р., наступила в результате закрытой спинальной травмы, включившей в себя: перелом 5-го шейного позвонка с разрывом межпозвоночного диска и повреждением спинного мозга, травматический шок, травматический отек головного мозга, отек спинного мозга, раны, ссадины, кровоподтек на голове, туловище, левой нижней конечности.
Указанная травма образовалась от чрезмерного переразгибания в шейном отделе позвоночника, превысившего его прочностные характеристики. Таким образом спинальная травма находится в причинной связи со смертью ОАА
Спинальная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Блиновой Н.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Суд квалифицирует действия Блиновой Н.А. по ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Потерпевшей ЗНВ заявлено ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, так как вред подсудимой заглажен, они примирились.
Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела.
Защитник просила дело прекратить, так как имеются основания для прекращения дела.
Государственный обвинитель по данному ходатайству возражал, указав, что не будут достигнуты цели наказания.
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовно дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что подсудимая Блинова Н.А. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред, с потерпевшей примирилась, потерпевшая просит прекратить дело, подсудимая согласна на прекращение дела, потому суд полагает возможным на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Доводы государственного обвинителя не являются основанием для отказа в прекращении уголовного дела, потому судом не принимаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Блиновой Надежды Алексеевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Блиновой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство, после вступления постановления в законную силу: автомобиль марки «ЛАДА 211540», государственный регистрационный знак Т878НА45 вернуть собственнику.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Г.О. Штрауб
Копия верна
Судья Г.О. Штрауб
Секретарь В.В. Шахматова
УИД 74RS0025-01-2025-001926-20, подлинный документ подшит в деле №1-39/2026 Красноармейского районного суда Челябинской области.