ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Шахматовой В.В., с участием государственного обвинителя – Сухарева А.С., подсудимой Павленко М.П., защитника адвоката Котковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Павленко Марии Петровны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ***;
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дата, у Павленко М.П., находившейся в <адрес>, возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, Павленко М.П., Дата, в дневное время, находясь в помещении МФЦ Красноармейского района Челябинской области, расположенном по адресу: <адрес> осуществила фиктивную постановку на регистрационный учет одного гражданина Республики Таджикистан, а именно АХН, Дата года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: умышленно предоставила выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, паспорт на свое имя, паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя АХН, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тем самым осуществила постановку на учет по месту пребывания. При этом, Павленко М.П. не намеревалась предоставлять АХН вышеуказанное жилое помещение для проживания, так как оно не пригодно для проживания.
В результате преступных действий Павленко М.П., Дата сотрудником Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, находящимся в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, гражданин Республики Таджикистан был поставлен на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации, в жилом помещении по адресу: <адрес>, в период с Дата по Дата.
Далее, в продолжение своего преступного умысла, Павленко М.П., Дата, в дневное время, находясь в помещении МФЦ Красноармейского района Челябинской области, расположенном по адресу: <адрес> «б», осуществила фиктивную постановку на регистрационный учет двух граждан Республики Таджикистан, а именно ТЛТ, Дата года рождения и СЗА, Дата года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: умышленно предоставила выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, паспорт на свое имя, паспорта граждан Республики Таджикистан на имя ТЛТ и СЗА, заполнила два бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тем самым осуществила постановку на учет по месту пребывания. При этом, Павленко М.П. не намеревалась предоставлять ТЛТ и СЗА вышеуказанное жилое помещение для проживания, так как оно не пригодно для проживания.
В результате преступных действий Павленко М.П., Дата сотрудником Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, находящимся в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, двое граждан Республики Таджикистан были поставлены на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации, в жилом помещении по адресу: <адрес>, в период с Дата по Дата.
Факт фиктивной регистрации трех граждан Республики Таджикистан был выявлен сотрудником Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области Дата.
Тем самым, Павленко М.П. нарушила требования Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно ст. 2 п. 11, согласно которой «фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания». Согласно ст. 24 п.1 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник ходатайство подсудимой поддержала.
Государственный обвинитель, не возражал против заявленного ходатайства.
Учитывая, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Павленко М.П. по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает, что Павленко М.П. совершила общественно опасное деяние, отнесенное к категории преступлений средней тяжести. Оснований для оправдания подсудимой, для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимой суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, состояние здоровья подсудимой и её возраст.
Отягчающих наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Суд учитывает личность подсудимой Павленко М.П., которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, является пенсионером и инвалидом 3 группы.
Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, её личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к убеждению, что подсудимая может быть исправлена без изоляции от общества и ей возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, с учетом ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.
Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.
С учетом личности подсудимой суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Павленко Марию Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Павленко М.П. наказание считать условным, установив испытательный 6 (шесть) месяцев.
Обязать Павленко М.П. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру принуждения Павленко М.П. обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 3 штук, оставить в распоряжении свидетеля ГЮА, освободив от ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Красноармейский районный суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Г.О. Штрауб