ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О, при секретаре Шахматовой В.В., с участием государственного обвинителя – Калинина А.Н., подсудимого Дегтярёва В.В., защитника – адвоката Кориненко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:
Дегтярёва Владимира Викторовича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ***, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата, около 08 часов 00 минут, у Дегтярёва В.В., находившегося у себя дома по адресу <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis).
Реализуя свой преступный умысел, Дегтярёв В.В. Дата, около 10 часов 00 минут, в нарушении требований Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, пришел на участок местности с географическими координатами <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля (растение рода Cannabis), и в имевшийся при нем полимерный мешок стал собирать части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) массой 1349 г. в пересчете на высушенное вещество 1063 г., тем самым незаконно приобрел их.
Продолжая свой преступный умысел, Дегтярёв В.В. собранные им части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) массой 1063 г. понес к себе домой в <адрес>, тем самым незаконно хранил их при себе.
Дата около 09 часов 55 минут, на участке <адрес>, Дегтярёв В.В. задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>.
Дата в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 37 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей на участке <адрес>, обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой 1349 г. в пересчете на высушенное вещество 1063 г.
Согласно справке об исследовании № от Дата и заключения физико-химической экспертизы № от Дата, предоставленные на исследование вещества растительного происхождения, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество, составляет 1063 г. В ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 3 г вещества в пересчете на сухое состояние.
Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании Постановления Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и в соответствии с п. 2 примечанием к ст. 228 УК РФ, части наркосодержащих растений – конопля (растений рода Cannabis) массой 1063 г., являются крупным размером.
Таким образом, Дегтярёв В.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта части наркосодержащих растений – конопля (растений рода Cannabis) массой 1063 г, в крупном размере.
Подсудимый Дегтярёв В.В., виновным себя в совершении указанного преступления признал, пояснил, что Дата утром находился у себя дома, решил сходить на поле и собрать дикорастущую коноплю.
Пришел на поле вблизи озера «Тишки» нарвал верхушки растения конопля и сложил в мешок. Вышел на дорогу около <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого у него был изъят, белый мешок с веществом растительного происхождения «Конопля». Вину признает, раскаивается.
Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия.
- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции УАВ, о том, что Дата в 10 часов 00 минут на <адрес>» задержан Дегтярев Владимир Викторович, Дата года рождения, в ходе личного досмотра изъят мешок с веществом растительного происхождения бурого цвета. (л.д. 5)
- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный севернее <адрес> где расположена полевая дрога ведущая ***». Участвующий в осмотре Дегтярев В.В. указал на место, где срывал растения конопли и пояснил, что срывал растения для личного употребления. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 11-14)
- справкой об исследовании № от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 1063 г. (л.д. 16)
- заключением эксперта № от Дата, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном конверте, является частями наркосодержащих растений конопля, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества в пересчете на высушенное вещество составляет 1062 г. (л.д. 25-27)
Показаниями свидетелей БНП, МСЮ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Дата в первой половине дня участвовали в качестве понятых при досмотре задержанного гражданина, который представился Дегтяревым Владимиром Викторовичем, Дата года рождения. Дегтярева В.В. он знает как местного жителя. В ходе личного досмотра у Дегтярева В.В. был изъят белый мешок с веществом растительного происхождения. Дегтярев В.В. пояснил, что в мешке у него находиться растение конопля, которую он собрал в поле для личного потребления. Изъятый мешок был упакован в картонную коробку, на которую была помещена пояснительная записка. Также у Дегтярева В.В. был изъят сотовый телефон Honor 8X, который был упакован в бумажный конверт с пояснительно надписью. После этого в его присутствии Дегтярев В.В. показал место, где он в поле собирал растение конопля. (л.д. 48-51), (л.д. 52-55)
Показаниями свидетеля - старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области КМГ, Дата в ОУР Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области поступила оперативная информация о том, что на участке местности, расположенном на <адрес> мужчина собирает части наркосодержащего растения — конопля и может быть причастен к совершению преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области майором полиции ХАР на служебном автомобиле «Шевроле Нива» направился к вышеуказанному месту, где осуществляли наблюдение за вышеуказанным участком местности. Находясь на данном участке местности он заметил мужчину, который шел со стороны поля, где растет конопля с мешком в руках. Мужчина представился Дегтяревым Владимиром Викторовичем. В ходе личного досмотра Дегтяреву В.В. предложено выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Дегтярев В.В. пояснил, что в мешке который был при нем, находятся части наркосодержащих растений - конопля, которые сорвал в поле, расположенном в <адрес>. Мешок с растительным веществом был изъят и упакован. (л.д. 56-57)
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывают сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного деяния и юридической оценки его действий.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, в том числе заключением эксперта о том, что изъятые вещества растительного происхождения, являются частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой в пересчете на сухое вещество 1063 г., то есть является крупным размером, а также вышеперечисленными вещественными доказательствами.
За основу своих выводов суд принимает показания вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, подробны, логичны по своему содержанию, не противоречивы, согласуются между собой и с совокупностью других доказательств по уголовному делу.
Приведенные показания свидетелей дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются письменными доказательствами и изобличают подсудимого в совершении преступления. Показания свидетелей объективно согласуются с иными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований сомневаться в достоверности этих показаний.
Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств по уголовному делу у суда не имеется.
Признательные показания подсудимого также согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, приводят суд к выводу о доказанности вины Дегтярёва В.В. в инкриминируемом ему преступлении.
Об умысле Дегтярёва В.В., на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, свидетельствует характер совершенных им действий.
Подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.
Конопля (растений рода Cannabis) - наркотическое средство, включено в Перечень наркотических средств и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака «в крупном размере», так как размер изъятого наркотического средства - конопля (растений рода Cannabis), массой 1063 грамм является крупным размером, согласно постановлению Правительства РФ от Дата №.
Действия подсудимого Дегтярёва В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что Дегтярёв В.В. совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
Как обстоятельства смягчающие наказание Дегтярёву В.В., в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетнего ребенка, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у подсудимого, отсутствие тяжких последствий.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Так же судом учитывается, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, работает.
Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Дегтярёву В.В., с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.
Суд полагает возможным, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Дегтярёва Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Дегтярёву В.В., считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
Обязать Дегтярёва В.В., не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Дегтярёву В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис массой 1062 гр. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Г.О. Штрауб