ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Шахматовой В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Сухарева А.С., подсудимого Вакарина А.И., защитника – адвоката Котковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Вакарина Александра Ивановича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ***, несудимого:
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вакарин Александр Иванович достаточно изобличается в том, что он совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, весной 2024 года, точные дата и время не установлены, у Вакарина А.И., находившегося на участке местности, на берегу озера Тишки вблизи пос. Дубровка Красноармейского района Челябинской области с географическими координатами <адрес>, обнаружившего мелкокалиберную однозарядную спортивную винтовку модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, отечественного производства (Тульский оружейный завод), с заводским номером №, Дата года выпуска, а также 33 патрона калибра 5,6 мм, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему, не имея соответствующего разрешения, выдаваемого согласно ст. 13 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в ред. от 31.07.2025).
Реализуя свой преступный умысел, весной 2024 года, точные дата и время не установлены, Вакарин А.И., обнаруживший в вышеуказанном месте, вышеуказанное огнестрельное оружие и патроны, умышленно, осознавая опасность своих преступных действий, направленных на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея соответствующего разрешения, выдаваемого согласно ст. 13 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в ред. От 31.07.2025), принес их в дом, расположенный на участке по адресу: <адрес>, а в дальнейшем незаконно хранил их в доме по указанному адресу.
Дата в период с 21 часа 44 минут до 22 часов 25 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области в доме, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята мелкокалиберная однозарядная спортивная винтовка модели «ТОЗ-16» с заводским номером №, Дата года выпуска, пригодная к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, а также 33 патрона калибра 5,6 мм.
Согласно заключению эксперта № от Дата, мелкокалиберная винтовка, изъятая Дата по адресу: <адрес> у Вакарина А.И., является малокалиберной однозарядной спортивной винтовкой модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, отечественного производства (Тульский оружейный завод), с заводским номером №, Дата года выпуска. Представленная винтовка относится к гражданскому нарезному длинноствольному спортивному огнестрельному оружию. Изготовлена заводским (промышленным) способом. Данная винтовка находится в исправном состоянии и пригодна к стрельбе 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. ***Изменения в конструкцию представленной винтовки не вносились.
Патроны, представленные на исследование, являются патронами калибра 5,6-мм кольцевого воспламенения, промышленного производства, предназначенными для стрельбы из нарезного гражданского спортивного и охотничьего огнестрельного оружия - винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-11, а также других винтовок, карабинов, пистолетов, револьверов и комбинированных ружей калибра 5,6 мм. ???Данные патроны пригодны для стрельбы.
Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Вакарина А.И. не имеется.
Суд квалифицирует действия Вакарина А.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.
При назначении наказания суд учитывает, что Вакарин А.И. совершил общественно опасное деяние, отнесенное к категории преступлений средней тяжести. Оснований для оправдания подсудимого суд не усматривает.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Так же суд учитывает, что Вакарин А.И. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, является инвалидом 2 группы, пенсионером.
Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Вакарину А.И. в виде ограничения свободы, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.
Учитывая, что имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления не являются исключительными, суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.
Поскольку наказание в виде ограничения свободы в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения положений ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначать наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство подлежит конфискации.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Вакарина Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Установить Вакарину А.И. на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничения:
- не выезжать за пределы территории Красноармейского муниципального округа Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного государственного органа.
Обязать Вакарина А.И. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- мелкокалиберную однозарядную спортивную винтовку модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, отечественного производства (Тульский оружейный завод), с заводским номером №, Дата года выпуска - конфисковать, передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области;
- 33 гильзы от патронов калибра 5,6 мм. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Красноармейский районный суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий подпись Г.О. Штрауб
Копия верна
Судья Г.О. Штрауб
Секретарь В.В. Шахматова
Подлинный документ подшит в деле № 1-71/2026 Красноармейского районного суда Челябинской области. УИД 74RS0025-01-2026-000371-45