ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Шахматовой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Калинина А.Н., подсудимой Климовой А.С., защитника - адвоката Тарасовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Климовой Анастасии Сергеевны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, *** не судимой,
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Климова А.С. 22.03.2026, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющей права управления транспортными средствами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия от 20 августа 2025 года, вступившего в законную силу 02 сентября 2025 года, отбывшей наказание в полном объеме, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь управляла транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Климова А.С. Дата в 19 часов 00 минут, находясь на <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, достоверно зная, что в соответствии с п. 27 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, вновь села за управление транспортным средством - автомобилем марки «HONDA FREED», государственный регистрационный знак №.
В нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, Климова А.С., осуществляя свои преступные намерения, будучи в состоянии опьянения в период времени с 19 часов 00 минут, точное время не установлено, до 19 часов 30 минут Дата, на указанном транспортном средстве передвигалась от места стоянки транспортного средства в направлении г. Копейска.
Дата в 19 часов 30 минут, Климова А.С., находясь в состоянии опьянения, на <адрес>, была остановлена сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, которые обнаружили у Климовой А.С. признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что послужило основанием для проведения Климовой А.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Дата в период времени с 19 часов 55 минут до 19 часов 57 минут Климовой А.С., находившейся на <адрес>, с применением видеозаписи, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер-К», заводской №, по результатам которого установлено наличие в ее организме абсолютного этилового спирта в концентрации 0,508 мг/л выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата, согласно которого состояние алкогольного опьянения Климовой А.С. установлено.
Наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,508 мг/л выдыхаемого воздуха на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.
Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник ходатайство подсудимой поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Учитывая, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Климовой А.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает, что Климова А.С. совершила общественно опасное деяние, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для оправдания подсудимой и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимой суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие шестерых малолетних детей на иждивении, с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Так же суд учитывает, что Климова А.С. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, является сиротой, одна воспитывает шестерых детей, ***.
Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, её личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к убеждению, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимой.
Принимая во внимание исключительные обстоятельства по делу, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние подсудимой, поведение подсудимого после совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, а также то что подсудимая является единственным родителем шестерых малолетних детей, содержит которых на пособия, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, с применением ст. 64 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также отсутствие у подсудимой возможности работать, в связи с уходом за малолетними детьми. С учетом данных обстоятельств и положений ч.3 ст. 46 УК РФ, ч.3 ст. 31 УИК РФ, суд назначает штраф с рассрочкой выплаты частями на срок 1 год.
Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения положений ч. 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.
В соответствии с ч.2 ст. 47 УК РФ, суд назначает дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство – автомобиль марки «HONDA FREED», государственный регистрационный знак №, возможно вернуть Климовой А.С..
На основании ч.9 ст. 115 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу арест, наложенный постановлением Красноармейского районного суда Челябинской области от Дата, на транспортное средство - автомобиль марки «HONDA FREED», государственный регистрационный знак №, отменить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Климову Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят) тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Рассрочить уплату штрафа на 1 (один) год, обязать Климову А.С. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в размере по 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410)
ИНН 7453040734
КПП 745301001
Наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск,
Номер счета банка получателя средств – 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900
БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500
КБК 188 1 16 03127 01 0000 140
ОКТМО 75534000
УИН № 18857426010240000591
После уплаты штрафа квитанции представить в Красноармейский районный суд Челябинской области.
Меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: DVD - диск, хранить в материалах дела.
На основании ч.9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный постановлением Красноармейского районного суда Челябинской области от Дата, на транспортное средство - автомобиль марки «HONDA FREED», государственный регистрационный знак №, отменить, автомобиль вернуть Климовой Анастасии Сергеевне.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Красноармейский районный суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий подпись Г.О. Штрауб
Копия верна
Судья О.С. Бутакова
СПРАВКА
Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 12.08.2026 приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 09 июня 2026 года в отношении Климовой А.С. изменен.
Во вводной части дату вынесения приговора указать как 09 июня 2026 года вместо «06 июня 2026 года».
В резолютивной части указать о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении Климовой А.С. наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход бюджета Российской Федерации, принадлежащий на праве собственности Климовой А.С. автомобиль марки «HONDA FREED», государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 12 августа 2026 года.
Судья О.С. Бутакова
Секретарь суда А.Я. Чистякова
Подлинный документ подшит в деле №1-89/2026 Красноармейского районного суда Челябинской области.