ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., с участием секретаря Шахматовой В.В., с участием государственных обвинителей – Калинина А.Н., Гаврилова В.В., Сухарева А.С., подсудимого Гусева С.В., защитника – адвоката Данильченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Гусева Сергея Валерьевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ***, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата не позднее 07 часов 00 минут, у Гусева С.В. находившегося на участке местности расположенном на расстоянии около 800 метрах юго-западнее <адрес>, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений МНС
Реализуя свой преступный умысел на причинение телесных повреждений МНС, Гусев С.В. Дата не позднее 07 часов 00 минут, находившийся в вышеуказанном месте, действуя на почве личных неприязненных отношений к МНС, подобрал с земли деревянную палку и, держа её в правой руке, применяя как предмет, используемый в качестве оружия, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес указанной деревянной палкой не менее 4 ударов в область головы и не менее 5 ударов в область шеи, правого плеча, грудной клетки и правой ноги МНС
В результате преступных действий Гусева С.В. у МНС, Дата г.р., согласно заключению эксперта № от Дата, имела место сочетанная травма тела, включившая в себя открытую черепно-мозговую травму с переломом правой височной кости, субдуральной гематомой справа с ушибом головного мозга, ранами на голове, тупую травму грудной клетки с пневмотораксом справа, раны правого коленного сустава, гематома правого плеча, квалифицирующееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.
Подсудимый Гусев С.В., виновным себя в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался.
Из показаний подсудимого Гусева С.В., оглашенных в судебном заседании следует, что в ночь с Дата на Дата, он находился в гостях у своего знакомого ЧДГ и его сожительницы Александры, которые проживают по адресу: <адрес>. Тогда, у ЧДГ в гостях также находилась его сожительница ПТН, две незнакомые девушки и мужчина по имени Н. Находясь по указанному адресу все кроме него распивали спиртные напитки, ему также предлагали выпить, но поскольку он был за рулем, то пил безалкогольное пиво. После чего когда спиртное закончилось, кто-то из вышеуказанных лиц предложил съездить в магазин, расположенный в г. Копейске (бывший п. Вахрушево), он согласился. Затем они вышли на улицу, где стоял его автомобиль ВАЗ 2111 и всей компанией за исключением одной девушки имени которой не знает, поехали к нему домой, чтобы взять денег, так как ни у кого денег на спиртное не было. Подъехав к дому он с ПТН зашел в дом, где у них с ней произошла ссора из-за того, что она хотела поехать в клуб, а он ехать в клуб не хотел. После чего ПТН, осталась дома, а он вышел на улицу, сел в свой автомобиль, где сидели ЧДГ, его сожительница Александра, незнакомая ему девушка и Н. Сев в автомобиль незнакомая девушка спросила у него, где ПТН, он сказал, что она осталась дома, тогда девушка вышла из автомобиля и они в 4 поехали в п. Вахрушево. Подъехав к магазину он вышел из автомобиля, купил пиво и одну бутылку водки. После чего они вернулись домой к ЧДГ в п. Мирный, где высадили его сожительницу Александру. После чего Н попросил свозить его куда-нибудь, где есть девушки, он повез его в ближайший населенный пункт, а именно в д. Сычево Красноармейского района Челябинской области, Н пояснил, что на протяжении 4 лет не видел женщину. В тот момент он не хотел никуда ехать, он хотел, чтобы они уснули, затем высадить их в <адрес> и поехать домой. По пути за д. Худяково Н находясь в его автомобиле достал нож и стал ругаться, говорил, что ему надо девушек, тогда он решил остановится. После чего остановившись в лесу возле поля, где-то между д. Худяково и д. Сычево, он с Н вышел из автомобиля, а ЧДГ остался в машине. Выйдя из автомобиля он сказал Н, что никуда его больше не повезет, тогда тот стал оскорблять его угрожал ножом, просил отвезти его к девушкам. После чего во время конфликта он отбежал в сторону, подобрал лежащую на земле деревянную палку, длинной около 60 см, которую взял в правую руку и нанес Н несколько ударов по телу и голове, точное количество ударов пояснить не может, так как не помнит. От полученных ударов Н упал на землю, а затем начал вставать, тогда он сел в машину и уехал. В тот момент он считал, что повреждения которые нанес Н, являются не значительными не серьезными. В ходе проверки показаний на месте готов показать место, где причинил телесные повреждения Н. Вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается. С МНС они примирились, он ему возместил причиненный им вред материально, то есть в виде денежной компенсации. Принес свои извинения за произошедшее. (л.д.172-175, 185-187, 199-202)
Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в суде.
Показаниями потерпевшего МНС, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Дата около 23 часов 00 минут, когда он вместе со своим знакомым Крутовым Владимиром находился возле ночного магазина в <адрес>, то познакомился с мужчиной по имени Сергей, который был с еще одним мужчиной на автомобиле ВАЗ 2111. В ходе разговора Сергей показался ему нормальным, адекватным человеком, он попросил его довезти Владимира до дома в п. Вахрушево, Сергей согласился и они довезли Владимира до дома. После того как Владимир вышел из машины Сергей и его знакомый предложили ему поехать с ними в п. Мирный, он согласился. Затем они поехали в п. Мирный Красноармейского района Челябинской области. По пути они слушали музыку, распивали спиртное, пил ли спиртное Сергей не помнит. По приезду в п. Мирный, адрес не помнит, они зашли в квартиру, где находились 4 ему незнакомые женщины, как он понял, одна из них была девушкой Сергея, а еще одна из них девушкой знакомого Сергея находясь в квартире, они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Сергей ни с того ни с сего, рукой схватил его за лицо. Зачем тот схватил его он так и не понял, сказал ему, что так делать нельзя, в ответ Сергей ничего не сказал, не угрожал. После чего кто-то из сидящих, предложил поехать в клуб, они все вместе вышли на улицу, одна девушка имени её не знал не поехала, так как в машине было мало места.
Поехали они на автомобиле Сергея, в машине было 6 человек, а именно он, Сергей, его друг, их девушки и Анастасия. Дальше он помнит, что в п.Мирный довезли до дома Анастасию, потом они заехали куда-то, где Сергей переодевался, так как он был в спортивной одежде и в клуб бы его не пропустили. После чего они поехали как он думал в клуб г. Челябинск, но Сергей заехал в лес и остановился возле поля. После чего насколько он помнит Сергей и его друг вышли из машины, он с 2-мя девушками остался в машине. Далее помнит, что его взяли за ноги и за руки и откинули от лесной дороги, это последнее, что он помнит. Кто его взял и вытащил, как он вышел из машины он не помнит, боли не чувствовал, ударов тоже, признает, что был в тот момент пьян, возможно из-за этого помнит события плохо. После чего он очнулся в лесу рядом с полем, руки и ноги были парализованы, то есть шевелить ими он не мог, на земле было много крови, он замёрз. Затем он увидел, что по дороге едет трактор, а в нём двое мужчин. Далее увидев его мужчины остановились, он попросил их вызвать скорую, они довезли его до какого-то населённого пункта, где его посадили в машину скорой помощи и увезли в ГБУЗ «Районная больница с.Миасское», где он проходил лечение с Дата по Дата. В больнице ему поставили диагноз сочетанная травма, ОЧМТ, вдавленный перелом теменной кости с повреждением головного мозга, субдруальная гематома височно-теменной области справа. Ушиб головного мозга, левосторонний гемипарез. Множественные ушибы волосистой части головы. Ушиб грудной клетки. Левосторонняя ушибленная рана правого коленного сустава. Ушиб правого плеча, переохлаждение. Также хочет пояснить, что в указанный период у него при себе никакого ножа не было, никому ножом он не угрожал, ни перед кем не махал. В совершенном преступлении подозреваемого Сергея, который возможно причинил ему телесные повреждения был не один, поскольку последние люди с кем он находился и кого помнит это была компания Сергея.
В тот момент, когда они поехали в клуб, но его повезли не туда об этом он не знал, он сидел в машине, ножа у него точно не было и он никому не угрожал. Также уточняет, что когда его вытащили из машины, то удары ему наносил один человек, он не может точно сказать кто это был, так как лица он не видел и не помнит, так как потерял сознание, вероятнее всего это был Сергей. Почему тот напал на него не знает. В январе 2026 ему звонил Сергей, они с ним поговорили и примирились. (л.д. 98-100, 101-103)
Показаниями свидетеля ПТН, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что проживает со своим сожителем Гусевым С.В. Дата была дома со своим сожителем Сергеем, около 23 часов 00 минут, сожитель позвонил своему знакомому ЧДГ, с которым они ранее вместе работали, он проживает в п. Мирный в друхэтажках. Они договорились, что они придут к ним в гости, так как те сидели выпивали, она взяла одну бутылку вина, и с Сергеем на его машине поехали в гости к ЧДГ. Когда приехали, то она увидела, что сожительница ЛА, МА, СВА уже выпивают. Она зашла в квартиру и присоединилась к ним. ЧДГ и Сергей сразу уехали, куда они не сказали. Их не было примерно около часа, в это время она звонила Сергею, так как переживала, он не брал трубку, после он перезвонил, сказал, что они подъезжают к п. Мирный, и она успокоилась. Когда Сергей приехал с ним был ЧДГ и молодой парень, который представился Н, ранее она его не видела. Они познакомились, и продолжили выпивать. Она и Сергей поссорились, из-за того что, в период его отсутствия он не брал трубку, но после помирились и все было нормально. Н вел себя вызывающе, был пьян, но никаких конфликтов не было, никто не дрался. Н и Сергей на кухню, вышли курить, о чем они там разговаривали, она не знает. Уточняет что, никого ножа она не видела, никто никому не угрожал. Точное время не помнит, СВА ушла домой, а она, Сергей, Н, А, ЧДГ и А поехали в п. Вахрушево на машине Сергея в круглосуточный магазин для того чтобы ребята, которые находились в машине что-то себе купили, алкоголь или сигареты точно сказать не может, кто именно покупал также не знает, она сидела в машине в этот момент и никуда не выходила. Там же в <адрес> в машине они решили, что хотят поехать в клуб в <адрес>, и по пути в <адрес> она позвонила в такси, ей ответили, что свободных машин нет. Когда приехали в п. Мирный, то сразу заехали к ней домой, на адрес: <адрес>А, она и Сергей вышли из машины у них случился конфликт, из-за что он не разрешал ехать в клуб. Они зашли в дом, остальные Анастасия, Александра, ЧДГ и Н остались сидеть в машине. Зайдя домой, она сказала Сергею, что никуда не поедет и ложится спать, он развернулся и вышел из дома, а она переоделась и легла. Через 5-10 минут позвонила МА и спросила, что она делает, она сказала, что уже сплю, она сказала, что доехала с Сергеем, ЧДГ, Н и Александрой до спортивной площадки в п. Мирный и пошла пешком домой. Больше она с ними не созванивалась. Около 07 часов 00 минут Сергей разбудил ее, он был встревоженный и сказал, что Н напал на него с ножом. Он вышел из дома, она подумала, что он вышел покурить, но его не было больше 10 минут, она вышла на улицу и увидела, что его нет. ДС ему он сказал, что на работе. В декабре 2025 года она узнала от сотрудников полиции, что вышеуказанного молодого парня, по имени Н нашли избитым вблизи д. Худяково в поле. Сергей по данному факту ей ничего толком не рассказывал. (л.д.121-124 )
Показаниями свидетеля МАВ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Дата она находилась в гостях у своих знакомых ЧДГ и ЛА по адресу <адрес>, номер квартиры она не помнит. Также у них в гостях была СВА её подруга. Они выпивали пиво вчетвером. Они сидели так с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. Около 23 часов 00 минут ЧД позвонил Сергей, ранее она видела его около магазина в п.Мирный, но лично знакома не была, поэтому его фамилию она не знает, но знала, что он проживает с ПТН в п.Мирный. После звонка к ЧДГ приехал Сергей вместе с ПТН, на машине Сергея, марку машины сказать не может. Т осталась распивать алкоголь с ними, а ЧДГ и Сергей уехали, но не сказали зачем. Около 00 часов 00 минут, точное время не помнит ЧДГ и Сергей вернулись, с ними был Н, ранее она его не знала. Они познакомились и продолжали распивать алкоголь всемером. Около двух часов ночи у них закончился алкоголь и они поехали на машине Сергея п.Вахуршево в круглосуточный магазин. В дальше пить не захотела и ушла к себе домой. Сергей выпивал в этот день, но не был сильно пьян, поэтому они решили ехать на его машине. Он сел за руль, на пассажирское сиденье села Т, она села назад вместе с Н, ЧДГ и Александрой. Когда они находились в п.Вахуршево возле магазина, то решили, что поедут в клуб в г.Челябинск. Они начали вызывать такси, и сразу поехали той же компанией в п.Мирный, до дома ПТН, чтобы Сергей и она переоделись. Когда они подъехали к их дому, адрес сказать не может в п.Мирный, было уже около 4 часов ночи. Сергей и Т пошли переодеваться, а они вчетвером остались ждать их в машине. Спустя 5 минут вышел Сергей без Т. Она ДС ей, на что та ответила, что никуда не поедет, поэтому она решила тоже пойти домой, так как такси, которое они вызвали не приехало и было уже поздно. Она ушла домой, а Сергей. ЧДГ, Александра и Н остались машине.
Уточняет, что когда они сидели всемером у ЧДГ, то Н был пьян и вёл себя немного вызывающе, а Сергей и Н вышли даже один раз поговорить на кухню, о чем они разговаривали она не слышала, но после этого разговора они продолжили нормально отдыхать, никаких конфликтов ни у кого ни возникало, никто не угрожал никому ножом и в целом ни у кого их не было. В декабре 2025г, точную дату не помнит ЧДГ и Александра позвонили ей и когда она гуляла с СВА, ЧДГ и Александра пришли к ним и рассказали, что к ним приезжала полиция и брала у них объяснения по факту того, что Сергей избил в д.Худяково Н и оставил его там, после чего они с ЧДГ уехали. ЧДГ рассказал, что в момент, когда Сергей бил Н он сидел в машине Сергея. Ранее он об этом не говорил, поэтому она не знает. (л.д.125-128)
Показаниями свидетеля ЛАА, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Дата в вечернее время, точно сказать не может она находилась у себя дома, ЧДГ также был дома. Около 20 часов 00 минут к ним в гости пришли СВА и Мартын Анастасия, и они начали распивать спиртные напитки, а именно пиво. Около 23 часов 00 минут к ним пришел сожитель ПТН — Сергей, совместно с самой Т. ЧДГ и Сергей уехали в п.Вахуршево, куда они уехали не сказали, но она предполагает, что они уехали, чтобы ещё купить алкоголь. Они остались вчетвером с девочками и продолжили распивать. Примерно через час они вернулись на протяжении этого времени, пока они отсутствовали они звонили Сергею, потому что переживали, так как Сергей был пьян, а когда он выпьет, то он очень агрессивный. Когда они вернулись, с ними приехал парень представился Н. Они познакомились и начали выпивать всемером, Н вёл себя вызывающе, но конфликтов как таковых не было. Около 1 часа ночи Сергей схватил за лицо Н, после этого они ушли на кухню вдвоём, о чем они там разговаривали она не слышала. Примерно через 20 минут они вернулись и они продолжили отдыхать, никто не ругался. Уточняет, что ножа ни при ком не было, Н никому не угрожал, также она не видела, чтобы у кого-то с собой был нож. Около трёх часов ночи у них закончился алкоголь, СВА ушла домой пешком, а Сергей, она, ЧДГ, Анастасия и Т поехали на машине Сергея в п.Вахрушево за алкоголем. Приехав в п.Вахуршево Сергей купил в круглосуточном магазине алкоголь, там же они решили поехать в клуб в <адрес>. По дороге в <адрес> решили ехать на такси, и стали искать машину. Уточняет, что п дороге в п.Мирный Сергей сказал, что он «Ударит Н», у Сергея была агрессия в сторону Н после разговора на кухне. Они приехали в <адрес>. Т и Сергей пошли в дом, переодеться, Сергей вернулся, а Т не было, они сидели в машине и ждали её. Время было коло 3 часов 30 минут. Она зашла в дом за Т, Т сказала, что никуда не поедет. Она вернулась и сказала об этом, попросила развести их по домам, так как такси в клуб вызвать не получилось. Анастасия Мартын ушла сама до дома, а её отвезли домой на <адрес>. Сергей, ЧДГ, Н остались в машине, она звала с собой ЧДГ, он не пошёл с ней домой, так как они собрались ехать в клуб в г.Челябинск. Они уехали, а она пошла домой. Около 7 часов 00 минут Дата ЧДГ вернулся домой, она проснулась около 7 часов 20 минут и увидела, что ЧДГ вместе с Давинковым Максимом распивают спиртное на кухне. О том, где он находился она у него не спросила. Она собралась и пошла на работу в кафе в п.Мирный, Давинков Максим вышел с ней и она закрыла квартиру, так как ЧДГ лёг спать.
В ноябре точную дату она не помнит. Находясь в гостях у ПТН и Сергея, Сергей задал ей вопрос о том, рассказывал ли ей что-то ЧДГ, и она сказала ему, что нет. На что он ответил, что изобьёт ЧДГ, если он что-то расскажет. Уточняет, что через 3 дня после того, как они собрались у них Дата. ЧДГ признался ей, что они поехали не в клуб, а Сергей повёз их в д.Худяково, где остановился на дороге, вытащил Н на поле из машины и начал избивать. ЧДГ не понял, что произошло, вышел из машины. Сергей накричал на него, сказал сесть назад в машину, после чего Сергей сел в машину и они уехали. (л.д.129-132)
- показания свидетеля ЧДГ, согласно которых последний показал, что проживает с ЛАА Дата около 20 часов 00 минут находился у себя дома вместе со своей девушкой Александрой, у них в гостях находились СВА, МА. Они сидели и выпивали пиво. Около 23 часов 00 минут, точно сказать не может, ему позвонил Гусев Сергей, который является знакомым, с которым ранее работали вместе. Он попросил встретить их с ПТН и открыть им дверь. Они приехали быстро, он открыл им дверь. ПТН, которая проживает с Гусевым Сергеем, осталось с девушками: Мартын Анастасией, СВА, и сожительницей Александрой в квартире, а он с Сергеем сразу уехали на его машине в <адрес> за алкоголем. Когда приехали к ларьку, он покупал алкоголь, а Сергей стоял и разговаривал с неизвестными молодыми людьми. Как только он купил пиво, он подошел к ним и поздоровался и познакомился с ними, их было трое. Один представился Н, второй Владимиром Крутовым, а третьего не запомнил, но знает, что это был сын того Владимира. Они стояли разговаривали, сколько не помнит, они выпили по бутылке пива. Когда пообщались с этими ребятами он выяснил, что Владимир Крутов, является другом его отца, они когда то работали вместе в совхозе на тракторах. Спустя время Н попросил отвезти Сергея, их троих домой, точный адрес он не запомнил, знаю, что это в <адрес>. Сергей согласился, они сели в машину, он, Сергей, Н, Владимир, и его сын и поехали до дома Владимира, там в машине Н сказал Владимиру, что поедет с Сергеем к нему домой дальше употреблять спиртное. Когда они приехали, он вышел из машины попрощаться с Владимиром и его сыном, так как они хорошо познакомились. Они стояли на улице примерно 10 - 15 минут, курили, разговаривали, Сергей и Н все это время сидели в машине, не выходили оттуда о чем то разговаривали. Попрощавшись, он сел в машину к Сергею и они поехали к нему в <адрес>. На протяжении всего этого времени ПТН звонила Сергею, его телефон лежал в машине поэтому он его не брал, потом он ответил ей и сказал, что они едут в п. Мирный. Когда они приехали, поднялись в квартиру, там сидели девушки Анастасия Мартын, СВА, ПТН, Александра Лепенко. Они познакомились с Н и они продолжили выпивать спиртное всемером. Н вел себя моментами вызывающе, но ни с кем не дрался, ножа у него с собой не было, он им не размахивал. Не помню, в какой момент, Сергей и Н выходили разговаривать на кухню, их не было около 15 минут, точно сказать не может, о чем они разговаривали не слышал.
Около двух часов ночи, точно сказать не может, у них кончился алкоголь, СВА пошла домой, а он, Сергей, Н, МА, ПТН и Александра, решили поехать на машине Сергея в п. Вахрушево, чтобы снова купить алкоголь. Приехав туда, кто покупал алкоголь не помнит, но помнит, что там решили поехать на такси в клуб в <адрес>. Т начала звонить в такси, у нее не получилось сначала вызвать такси. Анастасия также вызывала такси через приложение, пока мы ехали в <адрес>. Когда приехали в <адрес>, сколько времени было не помнит, они сначала заехали к Сергею и Т для того, чтобы они переоделись. Они вышли вдвоем из машины, они остались их ждать вчетвером. Не помнит через какое время вышел Сергей, но вышел один. Как он понял они поругались, но не уточнял у них, причину конфликта не знает. В этот момент домой собралась Мартын Анастасия, ей позвонила мама и сказала, что утром надо будет отвезти племянника в детский сад. МАВ попрощалась с ними и ушла пешком. Александра Лепенко сказала отвезти нас домой, потому что в клуб уже точно не поедут, да и такой маленькой компанией нет смысла. Он сел в перед на пассажирское сиденье, Н и Александра сидели сзади, Сергей был за рулем, он отвез к ним домой. По дороге он предложил ему поехать в клуб втроем, он не знает слышали ли это Н и Александра, так как играла музыка. Когда подъехали к дому, он сказал Александре, что не пойдет домой, а поедет с Н и Сергеем в клуб в г. Челябинск. Она ушла домой. А они поехали, куда она не знает, Сергей сказал «Поехали прокатимся.», слышал ли это Н не знает, в машине играла музыка. Они ехали около 10 минут, Н молчал, ничего не говорил, просто сидел сзади никому не угрожал. В моменте, он понял, что они едут в сторону д. Худяково, но не стал задавать вопросов Сергею. Они спустились с асфальтированной дороги на право в сторону леса, остановились в лесу рядом с теплицами. На улице было темно, точное место не запомнил. Сергей не глушил машину, играла музыка, вышел открыл заднюю правую дверь, вытащил за ноги Н, и закрыл дверь. Он ничего не понял, очень сильно испугался, потому что Сергей, когда выпьет он очень агрессивный и неуправляемый. Он не видел, что там происходило, он вышел из машины и увидел, что Н лежит на земле, Сергей стоит. Сергей заметил его и сказал: - «В машину сел», он очень испугался, и сел в машину. Так как побоялся, что Сергей изобьет его. Минут через 10 Сергей сел в машину, на его одежде и нем он не видел следов крови, было темно. Когда он сел, Н остался там, не видел где был, также из-за темноты. Сергей прибавил музыку, когда они выехали на асфальт, он попросил его отвезти домой, и он согласился. По дороге он молчал, побоялся спрашивать его о чем- либо, хотел скорее оказаться дома. Когда Сергей привез домой, высадил его и сразу уехал. Во дворе своего дома встретил своего знакомого Максима и предложил ему выпить в квартире. Было уже около 07 часов утра, они поднялись, сели на кухне, поговорили около 40 минут, выпили. Не помнит во сколько он захотел спать, и пошел, лег, Максим ушел домой, во сколько точно сказать не может, не помнит. На следующий день он рассказал своей сожительнице Александре о том, что Сергей избил Н, и что когда вышел из машины, Сергей сказал ему сесть обратно, он побоялся за себя и послушался его. Он сказал Александре никому об этом не рассказывать, так как было страшно. Точную дату не помнит, но после этого Сергей с Т приходили к ним в гости на адрес, где они проживают с Александрой, и Сергей, когда они остались без девушек спросил у него: «Рассказывал ли кому-нибудь?», он сразу понял, о чем речь, ответил ему, что никому не рассказывал. Больше о данной ситуации Сергей его не спрашивал. Уточняет, что он не рассказал никому больше о произошедшем, так как боялся за свое здоровье и свою жизнь. (л.д.133-137 )
- дополнительные показания свидетеля ЧДГ, согласно которых последний показал, что подтверждает свои ранее данные показания, а так же показал, что во время очной ставки с Гусевым С. Дата, изменил свои показания так как, побоялся Гусева Сергея, испугался, что он может с ним что-то сделать, ведь они проживаем в одном поселке недалеко друг от друга. Уточняет, что в <адрес>, МНС никакой нож не показывал, он правда очень испугался Гусева и занервничал, поэтому он это придумал. (л.д.138-140)
Показаниями свидетеля СВА, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Дата она совместно со своей подругой Анастасией Мартын пошла в гости к Александре Лепенко, которая проживает с ЧДГ <адрес>, улицу точно не помнит. Когда они пришли к Александре около 20 часов 00 минут, точное время не помнит, Александра была дома одна. Примерно через 10-15 минут пришел ЧДГ они стали распивать алкоголь, до прихода ЧДГ они втроем уже выпивали пиво. Около 23 часов 00 минут Д Позвонил Сергей, фамилию его не знает, лично с ним не знакома, видела его ранее в <адрес>. После этого примерно через 10 минут, точно сказать не может Сергей приехал совместно с ПТН, которую она знает. Т осталась с ними, а ЧДГ и Сергей уехали в п.Вахрушево, зачем они туда поехали они им не говорили, они остались у Александры вчетвером и продолжили выпивать алкоголь. Через час может даже больше, Сергей и ЧДГ вернулись с ними был парень, представился Н. Они познакомились и продолжили распивать спиртное уже всемером. Н вёл себя вызывающе, но каких-либо конфликтов не было, только Сергей и Н один раз вышли поговорить на кухню их не было около 5 минут, после чего они вернулись и они продолжили отдыхать. Также уточняет, что никто никому ножом не угрожал, она не видела, чтобы у кого-то был нож. Около двух, трёх часов ночи них закончился алкоголь. Она решила пойти домой, а ребята решили поехать за алкоголем в п. Вахрушево на машине Сергея, кто именно поехал она сказать не может, так как вышла из квартиры А и ЧДГ первой и уже не видела их. В декабре 2025 года, точную дату не помнит, она с Анастасией пошли гулять в п.Мирный. Около 20 часов 00 минут, точное время не помнит. Когда они гуляли ей позвонил Денис с Александрой и сказали, что к ним приезжали сотрудники полиции по факту того, что Н лежит в больнице после того, как его избил Сергей в д.Худяково и оставил на улице, после Сергей и ЧДГ уехали оттуда. Раньше ЧДГ ничего не рассказывал об этом, в то день он рассказал им, что сидел в машине, когда Сергей вытащил оттуда Н и начал избивать. Почему он не рассказывал им об этом раньше ничего не знает. (л.д.141-144)
Показаниями свидетеля ИОВ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Дата около 12 часов 30 минут к ней в магазин, где она является хозяйкой и работником пришли охранники с теплиц, которые расположены рядом с д.Худяково. Они сказали ей, что за деревней возле теплиц они подобрали избитого парня, попросили вызвать ему скорую помощь. Она видела его из далека, когда они спускали его с телеги его ноги волочились по земле. Она начала звонить в службу спасения по номеру 112 и попросила их вызвать скорую. Сама лично она данного мужчину не видела, так как она боится вида крови и не стала туда ходить, ранее она точно его не знала. (л.д.145-148)
Показаниями свидетеля МТ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Дата, около 12 часов 00 минут он совместно со своим товарищем Мирзохидом поехали из теплиц в <адрес> на тракторе. По пути следования они остановились возле одной из теплиц, где проживает Мирзохид и услышали крики мужчины. Он сразу заглушил трактор и услышал чёткие крики о помощи. В ста метрах от трактора на левой обочине в траве сидел мужчина, которого ранее он не видел. Он был в крови, его голова была разбита, а на лице также была кровь. Они спросили его как он тут оказался. Он ответил, что его избили и бросили тут. Кто именно его избил он не говорил. Мужчина не представлялся, попросил нам вызвать ему скорую, сказал, что лежит тут около 6 часов и что его парализовало. У нас не оказалось с собой телефонов, мы их не брали так как нам негде было их заряжать. Поэтому мы предложили ему доехать до д.Худяково, он просто кивнул головой. После чего он и Мирзохид погрузили его в телегу трактора и отвезли в д.Худяково. Когда они приехали, то зашли в «Магазин», который находится рядом с остановкой общественного транспорта и попросили продавца ИОВ вызвать скорую. Мужчина попросил купить ему воды, после этого его выгрузили из телеги и посадили на остановку общественного транспорта. Он находились там ещё около 10-15 минут, потом уехали. Уточняет, что рядом с местом, где они обнаружили неизвестного мужчину он не видел каких-либо автомобилей и людей, он сидел один. (л.д. 149-152))
Показания свидетеля КМ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Дата, около 12 часов 00 минут он совместно с товарищем с товарищем Тологоном поехали из теплиц, где они работали в д.Худяково на тракторе. Они остановились, чтобы он дошёл до своей теплицы т. к. проживает рядом с д.Худяково. Когда он вышел из трактора, то услышал мужские крики. Тологон заглушил трактор и они услышали чёткие крики о помощи. В ста метрах от трактора на левой обочине в траве сидел мужчина, ранее которого он не знал, он был весь в крови, его голова была разбита, лицо было в крови. Они спросили его как он тут оказался, он ответил, что его избили и бросили тут. Имени своего он не назвал, кто его избил также не говорил. Он попросил вызывать скорую помощь, сказал, что он находится здесь уже около 6 часов и что его парализовало и он не может двигаться. У них не было с собой телефонов. Тологон предложил ему доехать с ними до д.Худяково и там вызвать скорую помощь, он кивнул. Они погрузили его в телегу трактора и отвезли в д.Худяково, они зашли в «Магазин» который около остановки общественного транспорта и попросили продавца вызвать скорую. Они достали его из телеги, посадили на остановку. Тологон купил ему воды, так как мужчина попросил его. Они пробыли там ещё 10-15 минут, потом уехали. Рядом с местом, где сидел тот мужчина, он не видел каких-либо автомобилей и людей, он сидел там один. (л.д. 154-157)
Показания свидетеля МКН, из которых следует, что Дата от сотрудников полиции узнала, что её сын МНС, Дата г.р находился в больнице с.Миасское, куда его доставили избитым. После произошедшей ситуации Дата забрала его из ГБУЗ ЦБ «с.Миасское», после чего он стал проживать с ней, так как ему нужен уход из-за нанесённого вреда здоровью. На данный момент её сын является ***, после избиения у него парализовало левую руку и левую ногу из-за ушиба мозга. ***.
Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Гусева С.В., следует, что он указал на участок местности расположенный на расстоянии около 800 метров юго-западнее <адрес>, и показал каким образом причинил телесные повреждения потерпевшему МНС (л.д.176-182 )
Из протокола очной ставки проведенной между подозреваемым Гусевым С.В. и потерпевшим МНС, следует, что подозреваемый выйдя из автомобиля сказал потерпевшему, что никуда его больше не повезет, тогда МНС достал нож и стал им махать, говорил ли что-то при этом не помнит. После чего во время конфликта он отбежал в сторону, подобрал лежащую на земле деревянную палку, длинной около 60 см, и начал отмахиваться. Он нанес МНС несколько ударов в область тела, область руки, область головы. Н упал и он сразу побежал обратно в машину, в которой все это время сидел ЧДГ. Когда он сел в машину, то увидел, что Н встает, он сразу уехал в <адрес>. Потерпевший МНС пояснил, что ножа при нем не было. (л.д. 188-191)
Из протокола очной ставки проведенной между подозреваемым Гусевым С.В. и свидетелем ЧДГ, следует, что подозреваемый выйдя из автомобиля сказал потерпевшему, что никуда его больше не повезет, тогда МНС достал нож и стал им махать, говорил ли что-то при этом не помнит. После чего во время конфликта он отбежал в сторону, подобрал лежащую на земле деревянную палку, длинной около 60 см, и начал отмахиваться. Он нанес МНС несколько ударов в область тела, область руки, область головы. Н упал и он сразу побежал обратно в машину, в которой все это время сидел ЧДГ. Когда он сел в машину, то увидел, что Н встает, он сразу уехал в <адрес>. Свидетель ЧДГ показал, что он точно не видел был ли нож, возможно был, возможно нет, было темно, со стороны он просто махал руками. Из машины он не выходил, но Н в п.Вахрушево показывал ему нож, когда они познакомились, черного цвета в чехле. (л.д.192-194)
- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области старшего лейтенанта РВВ, о том, что по находящему в производстве материалу доследственной проверки по факту причинения телесных повреждений МНС, установлена причастность к данному преступлению Гусева С.В. (л.д. 38)
- рапортом оперативного дежурного младшего лейтенанта полиции ЮЕА, о том, что Дата в 12 часов 04 минуты в дежурную часть Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области поступило сообщение от ИОВ, которая пояснила, что Дата в 12 часов 04 минуты, на остановке в д. Худяково находиться избитый мужчина. (л.д. 39)
- рапортом оперативного дежурного младшего лейтенанта полиции ЮЕА, о том, что Дата в 15 часов 40 минуты в дежурную часть Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области поступило сообщение от РАА, которая пояснила, что Дата в ЦРБ был доставлен гражданин МНС, Дата года рождения, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, плегия верхних конечностей, ушибленные раны затылочной области, перелом ребер слева, тупая травма живота. (л.д.43)
- рапортом оперативного дежурного младшего лейтенанта полиции ЮЕА, о том, что Дата в 12 часов 04 минуты в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от ИОВ, которая пояснила, что Дата в 13 часов 30 минуты, на остановке в д. Худяково находиться избитый мужчина. (л.д.47)
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого Дата произведен осмотр участка местности в 800 метрах юго-западнее <адрес>, где расположена грунтовая дорога, с левой и справой сторон от которой расположены вспаханные поля. Участвующий в осмотре МТ указал на место, где Дата около 12 часов 00 минут на обочине дороги в траве обнаружил неизвестного мужчину, у которого были рассечения на голове. Также со слов МТ, неизвестный мужчина попросил вызвать сотрудников скорой помощи. После чего он на тракторе довез неизвестного мужчину до д. Худяково. В ходе осмотра на осматриваемом мете обнаружена и изъята банковская карта ПАО «МТС» №. (л.д.63-71 )
- заключением эксперта № от Дата, согласно которого у МНС, Дата г.р., имела место сочетанная травма тела, включившая в себя открытую черепно-мозговую травму с переломом правой височной кости, субдуральной гематомой справа с ушибом головного мозга, ранами на голове, тупую травму грудной клетки с пневмотораксом справа, раны правого коленного сустава, гематома правого плеча. Сочетанная травма образовалась от воздействия тупых твердых предметов, и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека (п.5.1.1.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025г. №Н, об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). (л.д.83-85)
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывают сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного деяния и юридической оценки его действий.
Исследованные в судебном заседании показания потерпевшего, свидетелей являются последовательными. Кроме того, изложенные выше показания потерпевшего, свидетелей взаимно дополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются письменными доказательствами.
Показания потерпевшего и свидетелей, как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия, получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, сомнений не вызывают.
Оценивая признательные показания подсудимого, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.
О наличии тяжкого вреда, причиненного здоровью потерпевшего действиями подсудимого, свидетельствует заключение судебно-медицинской экспертизы.
У суда нет оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключение эксперта, поскольку они основаны на результатах соответствующих исследований, проведенных компетентным специалистом, полностью согласуются с иными доказательствами по делу.
Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, приводят суд к выводу о доказанности вины Гусева С.В..
Мотивом совершения данного преступления послужило внезапно возникнувшее неприязненное отношение подсудимого к потерпевшему, в ходе словестного конфликта.
В судебном заседании установлено, что Гусев С.В., на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил тяжкий вред здоровью МНС, опасный для его жизни.
При этом, обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый находился в момент совершения преступления в состоянии необходимой обороны, либо при превышении ее пределов, в судебном заседании не установлено.
О прямом умысле подсудимого Гусева С.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствует тот факт, что подсудимый взял палку, применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, целенаправленно, нанес потерпевшему не менее 4 ударов в область головы и не менее 5 ударов в область шеи, правого плеча, грудной клетки и правой ноги. Таким образом, в момент нанесения ударов палкой потерпевшему, Гусев С.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желал их наступления.
Телесные повреждения, причиненные потерпевшему, в результате действий Гусева С.В. вызвали вред здоровью, опасный для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, что подтверждено заключением эксперта.
Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», нашел свое подтверждение.
По смыслу закона, предметами, используемыми в качестве оружия, могут быть любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего, а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.
В судебном заседании согласно показаниям подсудимого, потерпевшего, достоверно установлено и не вызывает сомнений, что подсудимый нанес удары палкой, в результате чего потерпевшему причинены телесные повреждения.
При этом, мотив совершенного преступления обусловлен чувством личных неприязненных отношений к потерпевшему, сложившихся из-за конфликта, который является признаком прямого умысла в стремлении к противоправным действиям.
Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения в совокупности, суд признает виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.
С учетом сведений о личности подсудимого Гусева С.В., его поведения в судебном заседании, обстоятельств совершения преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Действия Гусева С.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывает, что Гусев С.В. совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
Как обстоятельства смягчающие наказание Гусеву С.В., в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о нестрогом наказании и примирении с подсудимым, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Так же суд учитывает, положительные характеристики Гусева С.В., с места жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, работает, проживает в семье.
Принимая во внимание, что Гусевым С.В. совершено умышленное преступление, которое законодательством отнесено к категории тяжких, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.
Суд полагает возможным, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гусева Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Гусеву С.В. считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.
Обязать Гусева С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
- куртку черного цвета, футболку бежевого цвета с надписью «STRONG TILL YOU BREAK», кофту черного цвета, с логотипом фирмы «adiddas», кофту черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, с логотипом фирмы «NIKE», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району вернуть потерпевшему МНС или его матери МКН, Дата г.р., в случае отказа от получения уничтожить;
- банковскую карту ПАО «МТС Банк» №, хранящуюся у МНС, оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Г.О. Штрауб