ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Шахматовой В.В.
с участием государственного обвинителя – Калинина А.Н., потерпевшей Абдуллиной А.Г., подсудимого Горбатова В.В., защитника – адвоката Попковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Горбатова Валерия Владимировича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ***, не работающего, военнообязанного, судимого:
- 19.05.2021 224 Гарнизонным военным судом г. Санкт – Петербурга Ленинградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного 18.03.2022;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в период с 03 часов 17 минут Дата до 03 часов 35 минут Дата Горбатов В.В., находясь около <адрес>, неправомерно завладел автомобилем марки «LADA GAB 130 LADA XRAY», (далее по тексту Lada Xray), государственный регистрационный знак №, принадлежащим ААГ, без цели его хищения, при следующих обстоятельствах.
Осуществляя свой преступный умысел, в период с 03 часов 17 минут Дата до 03 часов 35 минут Дата Горбатов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, свободным доступом без разрешения ААГ открыл водительскую дверь автомобиля марки «Lada Xray», государственный регистрационный знак №. В продолжении своего преступного умысла, Горбатов В.В., осознавая неправомерность своих действий, сел за управление автомобиля марки «Lada Xray», государственный регистрационный знак №, запустил при помощи ключа, находившегося в автомобиле в замке зажигания, двигатель указанного автомобиля и начал движение на нем от места стоянки, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели его хищения, без разрешения владельца транспортного средства ААГ Далее, Горбатов В.В. остановился на обочине 29 километра автодороги «Челябинск-Новосибирск» <адрес> и вышел из автомобиля, оставив автомобиль на обочине.
Подсудимый Горбатов В.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Горбатова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания суд учитывает, что Горбатов В.В. совершил общественно опасное деяние, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, также как и оправдания подсудимого, судом не усматривается.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Горбатову В.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, заявление потерпевшей о примирении.
В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, признает совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние и способствовало совершению преступления, так как снизило интеллектуальный и волевой контроль подсудимым над своим поведением, о чём он указал в своих пояснениях данных в качестве подозреваемого.
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не обсуждался.
Так же суд учитывает, что Горбатов В.В. удовлетворительно характеризуется, на учете у врача психиатра нарколога не состоит.
Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Горбатову В.В., в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.
Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Горбатова Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Горбатову В.В., считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Обязать Горбатова В.В., не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру принуждения Горбатову В.В. – обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
- автомобиль марки «Lada Xray», государственный регистрационный знак №, хранящийся у ААГ, оставить в её распоряжении, освободив от ответственного хранения;
-дактилоскопическую карту АДД, дактилоскопическую карту Горбатова В.В., следы пальцев рук, на двух отрезках темной дактилопленки, хранить при уголовном деле;
- сейф-пакет №, гипсовый слепок обуви, обувь – кроссовки - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району- уничтожить;
-CD-R – диск с видеозаписью от Дата - хранить при уголовном деле;
- велосипед черно-фиолетовый, оставить в распоряжении ТРА, освободить его от ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий подпись Г.О. Штрауб
Копия верна
Судья Г.О. Штрауб
Секретарь В.В. Шахматова