ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Шахматовой В.В., с участием государственного обвинителя – Калинина А.Н., подсудимого Колюжина К.О., защитника – адвоката Попковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Колюжина Константина Олеговича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ***,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата, в дневное время, точное время не установлено, у Колюжина К.О., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в особо крупном размере, которое отнесено к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ.
Осуществляя свой преступный умысел, Колюжин К.О. Дата, в дневное время, находясь в <адрес>, не имея специального разрешения на приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил заказ вещества, содержащего ***, отнесенного к прекурсорам наркотических средств, массой 270,3 г., за которое при помощи сотового телефона, посредством приложения банка произвел перечисление денежных средств в сумме 25041 рубля 07 копеек.
Далее, в продолжении своего преступного умысла, Колюжин К.О. Дата, около 16 часов 30 минут, точное время не установлено, прибыл в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, где по предоставленным координатам отыскал и поднял из места скрытого хранения двенадцать стеклянных флаконов, имеющих в себе жидкость, в том числе жидкость, содержащую в своем составе ***, массой 270,3 г., который отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ, тем самым незаконно приобрел его и стал хранить при себе, без цели сбыта.
После этого Колюжин К.О., не оставляя своего преступного умысла, с вышеуказанными предметами проследовал пешком от места приобретения в сторону <адрес>, где был задержан сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, которые пресекли его преступные действия.
Далее при производстве личного досмотра Колюжина К.О. в период времени с 17 часов 34 минут до 18 часов 05 минут Дата, произведенного сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> в помещении Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, расположенного в д. 11 по ул. Советская в с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, двенадцать стеклянных флаконов, содержащих жидкость, в том числе жидкость суммарной массой 270,3 г., в которой содержится ***, отнесенный к прекурсорам наркотических средств, были изъяты, упакованы и опечатаны.
Согласно справки об исследовании № от Дата, представленные на исследование жидкости, находящиеся в четырех флаконах с градуировкой 100 мл, содержат в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, который отнесен к прекурсорам. Суммарная масса жидкостей составляет 270,3 г. В ходе исследования израсходовано 12,0 г. жидкостей.
Согласно заключения эксперта № от Дата, в жидкостях суммарной массой 258,3 г. содержится 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, который отнесен к прекурсорам. В ходе экспертизы израсходовано 8,5 г. жидкости.
На основании Таблицы I Списка IV прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от Дата (с последующими изменениями и дополнениями), 1-(4-метилфенил)пропан-1-он отнесен к прекурсорам наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен (введен постановлением Правительства РФ от Дата №).
На основании Постановления Правительства РФ № от Дата «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей ст. 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), прекурсор, оборот которого в РФ ограничен и в отношении которого устанавливается особая мера контроля - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 67,1 г, является особо крупным размером.
Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Колюжина К.О. по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что Колюжин К.О. совершил общественно опасное деяние, отнесенное к категории небольшой тяжести. Оснований для оправдания подсудимого суд не усматривает.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд учитывает в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Так же суд учитывает, что представленной характеристикой Колюжина К.О. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, работает.
Таким образом, с учетом характера и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, его личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, в виде ограничения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.
Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Колюжина Константина Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228.3 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Установить Колюжину К.О. на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного государственного органа.
Обязать Колюжина К.О. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру принуждения Колюжину К.О. – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
***, массой 258,3 г.; соляная кислота, с концентрацией более 20%, массой 44,0 г.; метиламин с концентрацией более 40%, массой 69,8 г. – уничтожить;
- сотовый телефон марки «Honor Х9А» вернуть Колюжину К.О..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Г.О. Штрауб
Копия верна
Судья Г.О. Штрауб
Секретарь В.В. Шахматова