ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Шахматовой В.В., с участием государственного обвинителя – Сухарева А.С., потерпевшей АНВ, подсудимого Якина А.А., защитника - адвоката Киреевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Якина Александра Александровича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ***, судимого: 04.08.2015 Металлургическим районным судом г. Челябинска от по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, освобождённого 18.04.2025 по отбытию наказания;
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Якин А.А. признан виновным согласно приговора Металлургического районного суда г. Челябинска от 04.08.2015 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенного с применением насилия, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, вступившего в законную силу 01.09.2015.
Дата около 07 часов 00 минут, точное время не установлено, у Якина А.А., являющимся лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находившегося в <адрес>, в результате ссоры с АНВ, произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение физической боли последней, путем совершения иных насильственных действий.
Осуществляя свой преступный умысел, Дата около 07 часов 00 минут, точное время не установлено, Якин А.А. находясь в <адрес>, в результате ссоры с АНВ произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, подошел к последней на расстояние непосредственной близости и умышленно с силой нанес ей один удар металлическим стулом в область головы, тем самым причинив потерпевшей физическую боль.
Подсудимый Якин А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Якина А.А. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания суд учитывает, что Якин А.А. совершил общественно опасное деяние, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для оправдания подсудимого суд не усматривает.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, отсутствие тяжких последствия, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, и примирении.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом учитывается рецидив преступлений.
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не обсуждался.
Также суд учитывает, что Якин А.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, где помогает сожительнице в воспитании и содержании её троих несовершеннолетних детей.
Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде ограничения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Якина Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.
Установить Якину А.А. на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Челябинск, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного государственного органа.
Обязать Якина А.А. два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.
Вещественное доказательство: металлический стул – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Г.О. Штрауб
Копия верна
Судья Г.О. Штрауб
Секретарь В.В. Шахматова
УИД 74RS0025-01-2026-000779-82, подлинный документ подшит в деле № 1-118/2026 Красноармейского районного суда Челябинской области.