ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А., при ведении протокола помощником судьи Шагивалеевой Ю.С., с участием заместителя прокурора Красноармейского района Челябинской области Гаврилова В.В., потерпевшего Абдуллаева Ш.М., подсудимого Пиначяна А.В., защитника – адвоката Фоминых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело, в отношении:
Пиначяна Араика Ванушовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, вид деятельности строительство, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пиначян А.В., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ, а именно в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Пиначян А.В. зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области 22.08.2017 в качестве индивидуального предпринимателя и внесен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Согласно сведениям о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Пиначяна А.В. является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, что подтверждается государственной регистрационной записью 317745600129100 от 22.08.2017.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Квадрастрой»
и индивидуальным предпринимателем Пиначяном А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт б/н на ремонт канализационного коллектора по <адрес> в <адрес>.
Согласно п. 1.3. данного контракта начало работ – с момента заключения муниципального контракта; окончание работ - 15.09.2025.
При этом, индивидуальным предпринимателем Пиначяном А.В. для выполнения работ по ремонту канализационного коллектора по <адрес> в <адрес>, привлечен Топволдийев А.П., с которым 22.07.2025 был заключен договор подряда №21, со сроком начала работ 22.07.2025, окончание работы – 31.12.2025.
Индивидуальный предприниматель Пиначян А.В. в соответствии со ст. 20 Трудового кодекса РФ (далее по тексту «ТК РФ»), является ответственным за соблюдение обязанностей работодателя, предусмотренных ст. ст. 22, 214 Трудового кодекса РФ.
Согласно статье 22 ТК РФ Основные права и обязанности работодателя, работодатель обязан:
- соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
- предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;
- обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда;
- обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей;
- знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;
- возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
- исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда, и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
Согласно статье 214 ТК РФ Обязанности работодателя в области охраны труда, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.
Работодатель обязан обеспечить:
- безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;
- создание и функционирование системы управления охраной труда;
- соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда;
- систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку;
- реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда;
- разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест;
- режим труда и отдыха работников в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;
- приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением;
- оснащение средствами коллективной защиты;
- обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда;
- организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты;
- проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда;
- в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров работников в соответствии с медицинскими рекомендациями, химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов с сохранением за работниками места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, химико-токсикологических исследований;
- недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний;
- принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, а также по оказанию первой помощи пострадавшим;
- расследование и учет несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, учет и рассмотрение причин и обстоятельств событий, приведших к возникновению микроповреждений (микротравм), в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
- обязательное социальное страхование работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
- информирование работников об условиях и охране труда на их рабочих местах, о существующих профессиональных рисках и их уровнях, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, имеющихся на рабочих местах, о предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты, об использовании приборов, устройств, оборудования и (или) комплексов (систем) приборов, устройств, оборудования, обеспечивающих дистанционную видео-, аудио- или иную фиксацию процессов производства работ, в целях контроля за безопасностью производства работ;
- разработку и утверждение локальных нормативных актов по охране труда с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками представительного органа (при наличии такого представительного органа) в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов;
- ведение реестра (перечня) нормативных правовых актов (в том числе с использованием электронных вычислительных машин и баз данных), содержащих требования охраны труда, в соответствии со спецификой своей деятельности, а также доступ работников к актуальным редакциям таких нормативных правовых актов;
- соблюдение установленных для отдельных категорий работников ограничений на привлечение их к выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда;
- приостановление при возникновении угрозы жизни и здоровью работников производства работ, а также эксплуатации оборудования, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности, оказания услуг до устранения такой угрозы;
При производстве работ (оказании услуг) на территории, находящейся под контролем другого работодателя (иного лица), работодатель, осуществляющий производство работ (оказание услуг), обязан перед началом производства работ (оказания услуг) согласовать с другим работодателем (иным лицом) мероприятия по предотвращению случаев повреждения здоровья работников, в том числе работников сторонних организаций, производящих работы (оказывающих услуги) на данной территории. Примерный перечень мероприятий по предотвращению случаев повреждения здоровья работников утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Таким образом, Пиначян А.В., как работодатель, был обязан знать, исполнять и соблюдать утвержденные в установленном порядке требования охраны труда и правила безопасности при ведении работ по ремонту канализационного коллектора, в том числе во время производства земляных работ.
Работы по ремонту канализационного коллектора, в том числе земляные работы должны были вестись в соответствии с Правилами по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденными приказом Минтруда России от 11.12.2020 №883н. (далее по тексту «Правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте»); Правилами обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.12.2024 №2464 (далее по тексту «Правила обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда»; СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», принятыми Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80 (далее по тексту «СНиП 12-03-2001»); СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", принятые Постановлением Госстроя РФ от 17.09.2002 №123 (далее по тексту «СНиП 12-04-2002»).
При этом, Пиначян А.В., достоверно знал о том, что принятый им на работу Топволдийев А.П., в нарушение ст. 214 Трудового кодекса РФ, не прошел обучение по охране труда (инструктаж, стажировку), в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда, и допустил последнего к производству работ по ремонту канализационного коллектора.
Так, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель Пиначян А.В. находился на участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес>, где с помощью специальной техники осуществлялись работы по ремонту канализационного коллектора, в том числе копка траншеи.
Кроме того, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Топволдийев А.П. находился на участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес>, где осуществлял вспомогательные работы по ремонту канализационного коллектора по <адрес> в <адрес>.
При этом, индивидуальный предприниматель Пиначян А.В. фактически являлся работодателем для разнорабочего Топволдийева А.П., непосредственным руководителем производства работ, а также единственным членом бригады, который прошёл соответствующую подготовку и проверку по охране труда.
Индивидуальный предприниматель Пиначян А.В., достоверно зная о том, что им не выполнены, предусмотренные действующим законодательством мероприятия, направленные на создание безопасных условий труда наемным работникам, поскольку принятый им на работу по договору подряда Топволдийев А.П. профессионально, в том числе в части безопасного производства работ, подготовлен не был, поскольку не проходил обучение по охране труда (инструктаж, стажировку), в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда, сознательно, проявляя неосторожные преступные действия, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно время в ходе следствия не установлено, допустил Топволдийева А.П., к выполнению работ по ремонту канализационного коллектора по <адрес> в <адрес>.
Обеспечение безопасных условий труда в период времени с 17 часов
30 минут до 18 часов 00 часов ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками подрядной организации ИП Пиначяном А.В. ремонтных работ на канализационном коллекторе на участке местности в <адрес> вблизи <адрес> <адрес> входило в обязанности ИП Пиначяна А.В.
В результате нарушения индивидуальным предпринимателем Пиначяном А.В. правил безопасности при ведении работ по ремонту канализационного коллектора в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес>, произошло падение Топволдийева А.П. в траншею и обрушение на него грунта с откосов траншеи, вызвавшее силовое воздействие грунта на работника.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 239 от 17.10.2025 смерть Топволдийева А.П. наступила от механической асфиксии от сдавления грудной клетки, осложнившейся отеком головного мозга, отеком легких, в течение десятка секунд (первых минут) на месте происшествия.
Согласно заключению строительно-технической экспертизы №3334/5-1 от 10.02.2026 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут при проведении сотрудниками подрядной организации ИП Пиначяном А.В. ремонтных работ на канализационном коллекторе на участке местности в <адрес> вблизи <адрес> <адрес> имели место отступления от требований:
- «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», утвержденных приказом Минтруда России от 11.12.2020 №883н.
- «Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.12.2024 №2464.
- СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», принятые Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80.
- СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", принятые Постановлением Госстроя РФ от 17.09.2002 №123.
Кроме того, при проведении указанных работ были допущены отступления от требований пп. 3.2.6, 3.3.4 муниципального контракта
(по факту — договора субподряда) № б/н от 10.08.2025.
Так, в ходе проведения работ, в условиях которых произошёл исследуемый несчастный случай, были допущены следующие отступления от требований специальных правил:
- производство работ осуществлялось в отсутствие какой-либо организационно-технологической документации, которая должна предусматривать перечень мероприятий и решений по определению технических средств и методов работ для данного вида работ, обеспечивающих выполнение требований законодательства Российской Федерации по охране труда, что не соответствует требованиям пп. 9, 47, 121 «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», п.7.2.4 СНиП 12-03-2001, п. 3.2 СНиП 12-04-2002;
- допуск субподрядчиком ИП Пиначяном А.В. к работам разнорабочего Топволдийева А.П., не оформленного надлежащим образом, не прошедшего медицинского освидетельствования, обучения и проверки знаний требований охраны труда, стажировки на рабочем месте, не обеспеченного средствами индивидуальной защиты, что не соответствует требованиям пп. 28, 29, 30, 31 «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», «Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», п. 4.12 СНиП 12-03-2001;
- производство работ в охранной зоне действующих газопровода и водопровода в отсутствие наблюдателей-работников организаций, эксплуатирующих эти коммуникации, что не соответствует требованиям п. 123 «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте»;
- выполнение работ, связанных с повышенной опасностью, в отсутствие наряда-допуска, что не соответствует требованиям пп. 17, 22, 23, 24. 25, 123 «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», п. 4.11 СНиП 12-03-2001;
- нахождение работника в зоне постоянно действующего опасного производственного фактора - в районе расположения насыпного неслежавшегося грунта, на краю траншеи (или в траншее) глубиной около 4,0 метров, у которой отсутствовали крепления либо откосы (стены являлись условно вертикальными), что не соответствует требованиям пп. 10, 11 «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», пп. 5.1, 5.2 СНиП 12-04-2002;
- производство работ, связанных с нахождением работников в траншее, без устройства креплений либо откосов что не соответствует требованиям пп.129, 133 «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», п. 5.2 СНиП 12-04-2002;
- отсутствие эффективного контроля со стороны субподрядчика
ИП Пиначяна А.В. за состоянием условий и охраны труда на месте производства работ, что не соответствует требованиям пп. 20, 120, 121, 122, 124, 125 «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», п. 5.1 СНиП 12-03-2001, п. 5.1 СНиП 12-04-2002.
Наряду с изложенным, при проведении работ, в условиях которых произошёл несчастный случай, были допущены следующие отступления:
- отсутствие эффективного контроля со стороны субподрядчика
ИП Пиначяна А.В. за состоянием условий и охраны труда на месте производства работ, что не соответствует требованиям пп. 3.2.6, 3.3.4 муниципального контракта (по факту - договора субподряда) № б/н от 10.08.2025.
Допущенные индивидуальным предпринимателем Пиначяном А.В. отступления от требований специальных правил, имевшие место в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 часов ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками подрядной организации ИП Пиначяном А.В. ремонтных работ на канализационном коллекторе на участке местности в <адрес> вблизи <адрес> <адрес>, причинно связаны с произошедшим несчастным случаем с Топволдийевым А.П.
Обеспечение безопасных условий труда в период времени с 17 часов
30 минут до 18 часов 00 часов ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками подрядной организации ИП Пиначяном А.В. ремонтных работ на канализационном коллекторе на участке местности в <адрес> вблизи <адрес> <адрес> входило в обязанности ИП Пиначяна А.В.
Таким образом, действия (бездействия) индивидуального предпринимателя Пиначяна А.В. при планировании и организации работ создали условия для произошедшего несчастного случая с Топволдийевым А.П. и послужили его причиной.
Прямая причинно-следственная связь имеется в бездействии индивидуального предпринимателя Пиначяна А.В., который являясь ответственным лицом за производство ремонтных работ, не принял мер по соблюдению правил безопасности при ведении ремонтных работ, тем самым не обеспечил безопасность Топволдийева А.П. при осуществлении ремонтных работ канализационного коллектора.
Таким образом, к наступлению общественно-опасных последствий в виде смерти Топволдийева А.П. привели неосторожные преступные действия, а также неудовлетворительная организация производства работ со стороны индивидуального предпринимателя Пиначяна А.В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, он должен был и мог предвидеть эти последствия.
Допущенная Пиначяном А.В. преступная небрежность находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими вышеуказанными общественно–опасными последствиями, выразившимися в наступлении смерти Топволдийева А.П.
Подсудимый Пиначян А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшей не возражали против заявленного ходатайства.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшей не возражали против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Пиначяна А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 216 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что Пиначяном А.В. совершено неосторожное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против общественной безопасности. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступного деяния и степени его общественной опасности, в том числе наступивших последствий оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Обсуждая личность Пиначяна А.В., суд принимает во внимание, что последний на диспансерных учетах у психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, имеет благодарности за оказание благотворительной помощи бойцам и волонтерам гуманитарного конвоя <адрес> и за оказание благотворительной помощи бойцам <адрес>, принимающим участие в специальной военной операции, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, ранее не судим.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Пиначяну А.В. суд учитывает, в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (выплатил супруге потерпевшего денежные средства), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (оплатил похороны, с доставлением гроба погибшего на Родину), ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного Пиначяном А.В. преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, а также предусмотренного санкцией ч.2 ст.216 УК РФ наказания, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе в виде исправления последнего и восстановления социальной справедливости возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ в том числе по доводам адвоката для назначения наказания в виде штрафа, не имеется.
При определении срока наказания судом применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
При этом, приведенные выше установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих его, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначения наказания в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.
Такое наказание будет в большей степени отвечать принципам справедливости и гуманизма, в меньшей степени негативно скажется на условиях жизни семьи подсудимого, установит достаточный контроль за его поведением.
Кроме того, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность Пиначяна А.В., подсудимому необходимым назначить дополнительное наказание по преступлению ч. 2 ст. 216 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной организацией и безопасностью проведения строительных работ.
Назначение дополнительного вида наказания, суд связывает с необходимостью достижения такой цели наказания, как предупреждение совершения им новых подобных преступлений.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Пиначяна Араика Ванушовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией и безопасностью проведения строительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Пиначяну А.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган один раз в месяц на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий подпись А.А. Слащева
Копия верна. Судья А.А. Слащева
Помощник судьи Ю.С. Шагивалеева
Подлинник хранится в деле № 1-120/2026 Красноармейского районного суда Челябинской области