К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-38/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Верхнесалдинский районный суд Свердловской области · судья Ефимова Ксения Вадимовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
б/н

Решения

№ 12-38/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2026 года город Верхняя Салда

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Ефимова К.В., изучив жалобу <....> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Верхнесалдинского района Свердловской области от 16.12.2025 по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнесалдинского района Свердловской области от 16.12.2025 <....>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (дело №<....>).

02.07.2026 в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области поступила жалоба <....>. на указанное постановление, а также его ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и доверенность защитника в электронном виде, в форме электронных документов, через портал «Электронное правосудие».

В соответствии со ст. 24.8 КоАП РФ жалоба и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч.1); жалоба и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью (ч.3).

В нарушение указанных требований закона, жалоба <....>. и иные документы его электронной подписью не подписаны, а, как следует из протокола проверки электронной подписи, под документами поставлена простая электронная подпись <....>

Поскольку жалоба <....>. электронной подписи заявителя не содержит, она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу <....> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Верхнесалдинского района Свердловской области от 16.12.2025 по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело №<....>) – возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья – подпись. Ефимова К.В.

<....>

Участники

Представитель

  • М. Е. В.

Привлекаемое лицо

  • З. П. А.

    ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:39

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:09

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства