ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы по подсудности
12.08.2026 г. г. Верхняя Салда
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Ефимова К.В., рассмотрев административные материалы по жалобе Терентьева <....> на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 30.04.2026 года, установил:
03.08.2026 в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области поступила жалоба Терентьева Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2026 года, в соответствии с которым собственник транспортного средства Терентьев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.. Правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством.
В порядке подготовки к судебному разбирательству из ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области истребованы материалы дела об административном правонарушении.
Жалоба не может быть рассмотрена судьей Верхнесалдинского районного суда Свердловской области по следующим основаниям.
Как следует из содержания п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП во взаимосвязи с ч. 5 ст. 29.5 КоАП, территориальная подсудность дел по жалобам на постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, выявленные и зафиксированные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, или видеозаписи, определяется по месту совершения правонарушения, т.е. по месту его фиксации камерами видеонаблюдения (разъяснение Верховного Суда РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5).
Так как местом совершения правонарушения является: Автодорога <адрес> 27,278 км (в Нижний Тагил) Свердловская обл., рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Следовательно, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по территориальной подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Терентьева <....> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 30.04.2026 года, направить по подсудности на рассмотрение в Пригородный районный суд Свердловской области.
Судья Ефимова К.В.