РЕШЕНИЕ
28 сентября 2026 г. г. Верхняя Салда
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области
Бельков В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новиковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новиковой И.В.
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 10 сентября 2026 г. по делу
№ 5-278/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Новиковой Ирины Валерьевны,
УСТАНОВИЛ:
обжалуемым постановлением Новикова И.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В поданной в суд жалобе Новикова И.В. просит об изменении постановления мирового судьи путем назначения ей административного наказания в виде административного штрафа. Просит об исключении из доказательств видеозаписи и схемы места происшествия, поскольку по видеозаписи невозможно определить место правонарушения, информация, зафиксированная в видеозаписи, противоречит составленной схеме, которая по своему содержанию неинформативна. Отмечает отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, в частности, раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, совершения административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), при стечении тяжелых личных, семейных обстоятельств, совершения административного правонарушения беременной женщиной, женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Указывает на свое признание вины в совершении правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, выявление правонарушения в тот момент, когда она везла свою больную собаку к ветеринару. Сообщает, что автомобиль играет важную роль в ее жизни, жизни ее семьи. По работе она часто выезжает в другие приемные пункты, выполняя функции подменного работника, одна воспитывает малолетнюю дочь, которую возит в школу, секции, кружки, ежедневно навещает своих престарелых родителей, которым помогает в быту, отвозит им внучку.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» Тамаев Д.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы (л.д. 46), не явился в судебное заседание. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, жалоба Новиковой И.В. подлежит рассмотрению в отсутствие данного лица.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новикова И.В. поддержала доводы жалобы, не подтвердила свою беременность.
Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части (п. 8.6 данных Правил).
Как усматривается из материалов дела, 05 сентября 2026 г. в 15:28 часов по ул. Парковой, 9 «Б», в г. Верхней Салде Свердловской области Новикова И.В., управляя транспортным средством - автомобилем «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № ...., в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ при выезде с пересечения проезжих частей и совершении маневра левого поворота осуществила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
05 сентября 2026 г. по факту выявленного нарушения инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» Тамаевым Д.С. в отношении Новиковой И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 5).
Обстоятельства совершенногоНовиковой И.В. административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, в котором приведено событие правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ее доводы о согласии с нарушением (л.д. 5);рапорт полицейского Тамаева Д.С. о выявлении у дома по ул. Парковая, 9 «Б», в г. Верхней Салде, при несении службы 05 сентября 2026 г. в 15:28 часов выезда на полосу, предназначенную для встречного движения при выезде с пересечения проезжих частей при совершении маневра левого поворота, Новиковой И.В., которая управляла автомобилем «Лада Веста»с государственным регистрационным знаком № ...., в отношении которой впоследствии составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 6); составленная полицейским схема совершения административного правонарушения от 05 сентября 2026 г., с которой ознакомлена Новикова И.В., в соответствии со схемой 05 сентября 2026 г. автомобиль «Лада Веста»с государственным регистрационным знаком № ...., двигаясь по ул. Парковой, при выезде с пересечения проезжих частей, совершая маневр левого поворота со стороны ул. Районной, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 7), схема организации дорожного движения по ул. Парковой в г. Верхней Салде, на которой указаны дорожные знаки и дорожная разметка (л.д. 11-12); карточка операций с водительскими удостоверениями, выданными Новиковой И.В. (л.д. 8); карточка учета транспортного средства, содержащей сведения о владельце автомобиля «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № .... - Новиковой И.В. (л.д. 9);видеозапись, на которой зафиксировано движение автомобиля«Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № ....,при совершенииманевра левого поворота автомобиль совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 14); показания самой Новиковой И.В. в судебном заседании у мирового судьи, подтвердившей совершениеправонарушения.
Нарушение Новиковой И.В. требований п. 8.6 Правил дорожного движениядоказано достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, согласующихся между собой, не вызывает сомнений.
На основании ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ мировым судьей дана правильная оценка установленным обстоятельствам административного правонарушения, виновности Новиковой И.В. в его совершении и собранным по делу доказательствам с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.
В обжалуемом постановлении, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 июня 2019 г.№ 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», мировым судьей сделан верный вывод о квалификации действий Новиковой И.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Данный процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии Новиковой И.В., которой были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола.
Видеозапись, схема места совершения правонарушенияявляются самостоятельными доказательствами по делу, подлежат оценке в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы, на видеозаписи зафиксировано место совершения административного правонарушения - участок дороги, на котором Новикова И.В., управляя автомобилем, допустила нарушение Правил дорожного движения.
В связи с этим отклоняются доводы жалобы о том, что видеозапись не позволяет идентифицировать место совершения правонарушения, не доказывает его совершение, не соответствует схеме места совершения правонарушения.
Имеющаяся в деле схема места совершения правонарушения содержит информацию о месте совершения административного правонарушения, траектории движения транспортного средства,наличии дорожной разметки, и дорожных знаках на участке дороги (улицы), то есть содержит данные, имеющие значение для правильного разрешения дела. При составлении данной схемы не допущено нарушение положений п. 95 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02 мая 2023 г. № 264.
Учитывая изложенное, оснований для исключения видеозаписи и схемыместа совершения правонарушенияиз числа доказательств не имеется.
Имеющиеся в деле доказательства получены в установленном законом порядке. Основания не доверять доказательствам, представленным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, отсутствуют.
Постановление о привлечении к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Новиковой И.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновной, включая сведения об ее семейном положении, трудовой деятельности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признания вины(ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ),совершения административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка(п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в минимальном сроке лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельства, связанные с использованием Новиковой И.В. автомобиля для бытовых нужд и работы, ее семейное положение, были известны мировому судье, учтены им при назначении административного наказания, сами по себе не являются основаниями для изменения назначенного административного наказания.
Материалы дела не содержат действий Новиковой И.В., свидетельствующих о раскаянии, а признание ею вины в совершении административного правонарушения само по себе не является раскаянием, не подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основаниип. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ,
Как следует из архивной справки (л.д. 47), исследованной в ходе рассмотрения жалобы, Новикова И.В. ранее 11 раз допускала административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, в 2016-2018 г., 2021 г., 2023 г. В связи с этим доводы жалобы о совершении административного правонарушения впервые подлежат отклонению. То, что Новикова И.В.не является лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения, учтено мировым судьей при назначении административного наказания. В обжалуемом постановлении сделан правильный вывод об отсутствиипо делу отягчающих административную ответственностьобстоятельств.
Беременность Новиковой И.В. не подтверждена медицинскими документами, что исключает учет данного обстоятельства в качестве смягчающего административную ответственность по п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.
Состояние здоровья собаки Новиковой И.В., ее переживания, связанные с болезнью домашнего животного, по смыслу закона, не образуют состояния аффекта, не относятся к тяжелым личным или семейным обстоятельствам, не являются смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствиис п. 8 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.
Назначенное Новиковой И.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено мировым судьей с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, исходя из обстоятельств административного правонарушения, всех данных о личности Новиковой И.В., имеющихся в деле.
Конкретные обстоятельства совершенного Новиковой И.В. административного правонарушения, которое выразилось в выезде на полосу встречного движения, создавая угрозу безопасности дорожного движения, многочисленные факты пренебрежительного отношения заявителя к выполнению Правил дорожного движения РФ исключают назначение ей менее строгого административного наказания в виде административного штрафа, который не предупредит совершение ею новых правонарушений.
Изложенные в жалобе доводы об обстоятельствах, при которых Новиковой И.В. совершено рассматриваемое административное правонарушение, сведения о личности заявителя, условиях жизни ее семьи сами по себе не исключают возможность назначения лишения специального права, не требуют назначения менее строгого наказания в виде административного штрафа.
Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену, изменение обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 10 сентября 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Новиковой Ирины Валерьевны оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья В.А. Бельков