ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С., при ведении протокола помощником судьи Мухаметовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гаревой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании за счет наследственного имущества Гаревой ФИО7 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282933 рубля 07 копеек, в том числе, просроченный основной долг - 229954 рубля 30 копеек, просроченные проценты - 48876 рублей 41 копейка, неустойка на просроченный основной долг – 1943 рубля 25 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2159 рублей 11 копеек.
В обоснование иска указано, что истец заключил с Гаревой ФИО8 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выдал заемщику кредитную карту с условием уплаты ежемесячных процентов. Заемщиком обязательства не выполнялись, в результате образовалась задолженность. Гарева ФИО9 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело. Самостоятельно банку не удалось установить наследников.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Гарева ФИО10
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Гарева ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена на истечением срока хранения.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что на основании заявления Гаревой ФИО12 на получение кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредита с уплатой ежемесячных процентов по ставке 25,4% годовых c установленным первоначальным кредитным лимитом в размере 28000 рублей, в последующем кредитный лимит был увеличен до 230000 рублей (л.д. 8-17, 27-32, 37-39).
Банком обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 33-36).
Гарева ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51 оборот, 69, 86).
Согласно справке формы № на день смерти Гаревой ФИО15 по адресу наследодателя: <адрес> была зарегистрирована мать Гарева ФИО16 (л.д. 55).
При жизни Гарева ФИО17 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2291061 рубль 67 копеек (л.д. 45, 98-106). Транспортных средств, тракторов, самоходных машин и прицепов к ним за наследодателем зарегистрировано не было, что следует из ответов ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области и Управления Гостехнадзора (л.д. 80, 82).
После смерти Гаревой ФИО18 нотариусом Поповой Н.С. было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя Гарева ФИО19 (л.д. 51-66).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 282933 рубля 07 копеек, в том числе, просроченный основной долг - 229954 рубля 30 копеек, просроченные проценты - 48876 рублей 41 копейка, неустойка на просроченный основной долг – 1943 рубля 25 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2159 рублей 11 копеек (л.д. 23-26).
По сведениям ПАО «Сбербанк России» договор страхования жизни и здоровья заемщика Гаревой ФИО20 при оформлении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не оформлялся (л.д. 77).
Согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Генеральной лицензии на осуществление банковских операций, ПАО «Сбербанк России» является юридическим лицом, создан в целях оказания банковских операций.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 указанного выше постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Таким образом, поскольку ответчик Гарева ФИО21 после смерти заемщика Гаревой ФИО22 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, стоимость недвижимого имущества, входящего в состав наследства после смерти Гаревой ФИО23 превышает размер испрашиваемой истцом задолженности, требования о взыскании с наследников Гаревой ФИО24 задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, в связи с чем, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Доказательств возврата суммы задолженности, равно как и наличия задолженности в меньшем размере, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Таким образом, с наследника Гаревой ФИО25 в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 282933 рубля 07 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная государственная пошлина ПАО «Сбербанк России» в сумме 9488 рублей (л.д. 7) в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, с Гаревой ФИО26, паспорт №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 282933 рубля 07 копеек, в том числе, просроченный основной долг - 229954 рубля 30 копеек, просроченные проценты - 48876 рублей 41 копейка, неустойка на просроченный основной долг – 1943 рубля 25 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2159 рублей 11 копеек, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 9488 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий О.С. Бутакова
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года
Судья О.С. Бутакова