К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-231/2026 (2-1330/2025) ~ М-1123/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Красноармейский районный суд Челябинской области · судья Бутакова Ольга Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 74RS0025-01-2025-001693-40

Дело №2-231/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С., при ведении протокола помощником судьи Мухаметовой О.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алабугиной ФИО7 к Пашнину ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Алабугина ФИО9 обратилась в суд с иском к Пашнину ФИО10 о суммы задолженности по оплате коммунальных услуг согласно его доле в праве собственности на жилое помещение в размере 80966 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30216 руб. 60 коп.

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу в 1/6 доле, Мешкову ФИО11 – в 1/6 доле, Пашнину ФИО12 – в ? доле. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик коммунальные услуги не оплатил, истцу денег для их оплаты не передавал. ДД.ММ.ГГГГ квартира была продана, собственники получили денежные средства согласно их долям в праве собственности. Все счета за вышеуказанный период оплатила истец.

В предварительное судебное заседание истец Алабугина ФИО13 ответчик Пашнин ФИО14 не явились, извещены надлежащим образом.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика.

Выборочно исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Красноармейским районным судом Челябинской области в связи с неподсудностью.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Обращаясь в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, истец в исковом заявлении указал адрес ответчика Пашнина ФИО15 <адрес>. Красноармейским районным судом Челябинской области данное исковое заявление было принято к производству, по нему было возбуждено гражданское дело.

Вместе с тем, из адресной справки ОВМ ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, копии паспорта на имя ответчика Пашнина ФИО16 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес>.

Если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Поскольку на момент подачи иска место регистрации ответчика Пашнина ФИО17 по месту жительства было расположено на территории Металлургического района Челябинской области, о чем стало известно в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-231/2026 по иску Алабугиной ФИО18 к Пашнину ФИО19 о взыскании денежных средств по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий О.С. Бутакова

Участники

Истец

  • А. Н. К.

Ответчик

  • П. Д. В.

Представитель

  • Б. О. В.

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:50

    Передача материалов судье

  3. 15:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    № 2

  6. 10:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:45

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    № 2

  8. 12:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства