К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-3/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Верхнесалдинский районный суд Свердловской области · судья Бельков Вячеслав Андреевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
20.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 № 1943281

Решения

66RS0025-01-2026-000049-47 дело №5-3/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Верхняя Салда 20января2026г.

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области БельковВ.А., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ШавкуноваВ.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЛунинаА.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ЛунинаАлексеяЛеонидовича, родившегося <....>,

УСТАНОВИЛ:

д.м.г., в 21:00часов, ЛунинА.Л., находясь в здании МО МВД России «Верхнесалдинский» по <адрес>, в <адрес>, при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.20КоАПРФ, пытался покинуть место составления протокола об административном правонарушении, чтобы избежать административной ответственности; не реагировал на неоднократные законные требования полицейского ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ЧесноковаЕ.А., исполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка, о прекращении данных действий, кричал, размахивал руками, отталкивал от себя полицейских, хватался за их форменную одежду, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЛунинА.Л. не признал вину в совершении административного правонарушения и сообщил, что д.м.г. выпил 3стопки самогона, примерно в 20:07часов находился в состоянии опьянения с открытой бутылкой пива у подъезда, совместно с другом пил пиво, при нем имелся только пропуск на предприятие. К нему подошли полицейские, которые в подъезде стали составлять в отношении него протокол в связи с распитием пива, в дальнейшем, доставили его в полицию по <адрес>, требовали от него пересоставления протокола, который с их слов им был заполнен неверно, предложили ему зайти в кабинет, где не имелось света, после чего с силой затолкнули его в кабинет, вели себя некорректно в связи с тем, что он находился в состоянии опьянения. Сообщил, что попытался зафиксировать действия полицейских по пересоставлению протокола на свой мобильный телефон, считал, что уже в отношении него был составлен протокол. Полицейские запретили ему ведение видеосъемки, выхватили у него телефон, надели ему наручники. Он отрицал, что оказал неповиновение полицейским, пытался уйти из кабинета, кричал, отталкивал полицейских, удерживал их за форму. Он подтвердил, что в материалах дела имеется копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20КоАПРФ, который был составлен в отношении него в полиции. Копия данного протокола ему не была вручена.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ЧесноковЕ.А. пояснил, что д.м.г., примерно в 20:07часов, они с полицейским ШавкуновымВ.С., полицейским-стажером выявили у дома по <адрес>, ранее незнакомого ЛунинаА.Л., который пил пиво на улице, при себе имел только пропуск на предприятие. В подъезде он начал составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20КоАПРФ, в отношении ЛунинаА.Л., заполнив его установочные данные. В этот момент ЛунинА.Л. стал себя вести неадекватно, был доставлен в полицию для установления личности, в полиции приглашен в служебный кабинет № ..... ЛунинА.Л. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он продолжить составлять в отношении ЛунинаА.Л. протокол по ч.1 ст.20.20КоАПРФ. ЛунинА.Л. имел при себе телефон, высказывал свое недовольство, попытался уйти из кабинета. Тогда он преградил ему путь, встал у выхода из кабинета, требовал от него прекратить данные действия. ЛунинА.Л. не реагировал на его требования, размахивал руками, отталкивал от себя его, полицейского ШавкуноваВ.С., хватался за их форменную одежду. В связи с этим, в отношении ЛунинаА.Л. была применена физическая сила, специальные средства «наручники». После этого в отношении ЛунинаА.Л. он составил протокол по ч.1 ст.20.20КоАПРФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – командир взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ШавкуновВ.С. в судебном заседании просил о назначении ЛунинуА.Л. административного наказания в виде штрафа или обязательных работ.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

На основании ч.1 ст. 19.3КоАПРФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

При этом, законным признается такое требование полицейского, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу положений Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ

«О полиции», на полицию возложены обязанности, в частности, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.п.1, 11 ч. 1 ст. 12 Федеральногозакона). Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать по таким делам, необходимые объяснения, справки, документы; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательствомРФ об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)

(п.п. 1, 2, 3, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона).

На основании ч.ч. 3,4ст.30Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, оказание неповиновения сотруднику полиции, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

На основании ч.ч.3, 4ст.28.2КоАПРФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Факт совершения ЛунинымА.Л. административного правонарушения, помимо показаний свидетеля ЧесноковаЕ.А. в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами по делу: заявлением должностного лица о привлечении ЛунинаА.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3КоАПРФ (л.д.3), протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ЛунинаА.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3КоАПРФ, в котором приведено событие правонарушения, в протоколе ЛунинА.Л. не согласился с правонарушением (л.д.4-6); рапортами полицейских МО МВД России «Верхнесалдинский» ЧесноковаЕ.А., ШавкуноваВ.С., согласно которым д.м.г., в 20:07часов, ими при несении службы по охране общественного порядка в составе пешего патруля у дома по <адрес>, в <адрес> был обнаружен ЛунинА.Л., который пил пиво в общественном месте, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20КоАП РФ; ЛунинА.Л. сообщил об отсутствии при нем документов, удостоверяющих личность, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции, где в ходе составления протокола об административном правонарушении пытался уйти, на требования оставаться на месте не реагировал, громко кричал, размахивал руками, отталкивал полицейских, хватался за форменную одежду, провоцировал драку, что повлекло применение в отношении ЛунинаА.Л. физической силы и специальных средств (наручники) (л.д.7-8); копией протокола от д.м.г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в МО МВД России «Верхнесалдинский», составленного полицейским ЧесноковымЕ.А., из которого следует, что д.м.г. ЛунинА.Л. доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАПРФ (л.д.10); копией протокола об административном правонарушении № .... от д.м.г., составленного полицейским ЧесноковымЕ.А. по ч.1ст.20.20 КоАПРФ в отношении ЛунинаА.Л., из которого следует, что д.м.г., в 20:07часов, ЛунинА.Л., находясь у дома по <адрес>, в <адрес> распивал алкогольную продукцию (л.д.9).

20.01.2026 по факту выявленного нарушения в действиях ЛунинаА.Л. командиром взвода ОР ППСП МОМВДРоссии «Верхнесалдинский» ШавкуновымВ.С. в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3КоАПРФ (л.д.4-6).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. ЛунинуА.Л. при составлении указанного протокола были разъяснены положения ст. 51КонституцииРФ, ст. 25.1КоАПРФ, что подтверждено содержанием протокола. Существенных недостатков протокол не содержит.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ЛунинуА.Л. обоснованно применено административное задержание, о чем в соответствии со ст.ст. 27.3, 27.4КоАПРФ составлен протокол 20.01.2026 (л.д.14).

Оценивая собранные доказательства, в их совокупности, нахожу вину ЛунинаА.Л. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирую по ч.1 ст.19.3КоАПРФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела усматривается, что предъявленные полицейским требования к ЛунинуА.Л. оставаться при составлении протокола об административном правонарушении, о прекращении им действий, связанных с размахиванием руками, отталкиванием полицейских, удержанием их за форму, основаны на приведенных положениях Федерального закона «О полиции», ст.28.2КоАПРФ, носили для ЛунинаА.Л. безусловный и обязательный характер, потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было. В данном случае реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требование, адресованное ЛунинуА.Л., корреспондировало с обязанностью гражданина его исполнить, поэтому его невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.30 Федерального закона «О полиции»).

Вопреки доводам ЛунинаА.Л., на месте выявления нарушения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20КоАПРФ, в отношении него не был составлен. В отделе полиции, после доставления ЛунинаА.Л. для установления его личности, составления протокола полицейским было продолжено составление протокола об административном правонарушении, данный протокол не пересоставлялся.

Доводы ЛунинаА.Л. о том, что он не пытался покинуть служебный кабинет, где составлялся протокол, не кричал, не отталкивал полицейских, не удерживал их за форму, опровергаются материалами дела, включая рапорты полицейских, показания свидетеля ЧесноковаЕ.А.

Доводы ЛунинаА.Л. о том, что полицейские якобы запретили ему вести видеосъемку на телефон, вели себя некорректно, применили к нему физическую силу, специальное средство, не выдали ему копию протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20КоАПРФ, не имеют значение для рассматриваемого дела об административном правонарушении, в связи с этим, подлежат отклонению.

Отношусь критически к непризнательной позиции ЛунинаА.Л. поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу.

Достоверность сведений, изложенных в составленных по делу процессуальных документах, сомнений не вызывает.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц – полицейских, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.

При назначении наказания необходимо учесть обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ЛунинА.Л. совершил правонарушение, подрывающее основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность.

ЛунинА.Л. проживает один, работает, ежемесячно имеет доход в размере 70000рублей, сообщил об отсутствии у него кредитов, хронических заболеваний.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ЛунинаА.Л. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление виновного, личность ЛунинаА.Л., его имущественное положение, считаю необходимым назначить ЛунинуА.Л. наказание в виде административного штрафа, полагая, что применение иного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом данных о личности ЛунинаА.Л., основания для назначения ему административных наказаний в виде административного ареста и обязательных работ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЛунинаАлексеяЛеонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3КоАПРФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (тритысячи)рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский»), ИНН 6607005515, КПП 662301001, расчетный счет № 03100643000000016200 в ОКЦ №1 УГУ Банка России, БИК 016577551, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 65509000, идентификатор 18880466260419432818.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ЛунинуА.Л., что он имеет право на отсрочку и рассрочку исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Бельков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. А. Л.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:52

    Передача дела судье

  2. 18:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    314

  4. 19:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу