К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-360/2026 (2-1470/2025) ~ М-1277/2025

Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Гражданские дела · первая инстанция, Красноармейский районный суд Челябинской области · судья Слащева Анастасия Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
23.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 74RS0025-01-2025-001907-77

Дело № 2-360/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Слащевой А.А.

при секретаре Павловой К.И.

по иску Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного Баймакова Евгения Сергеевича к Баймаковой Светлане Анатольевне, Баймакову Максиму Сергеевичу и МУП «Гарант» об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат» в интересах находящегося у них на попечении недееспособного Баймакова Евгения Сергеевича обратилось в суд с иском к Баймаковой С.А. и Баймакову М.С. об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, просит определить порядок и размер участия в оплате услуг, предоставляемых МУП «Гарант», коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между сособственниками – Баймаковым Е.С., Баймаковой С.А. и Баймаковым М.С. в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику; обязать МУП «Гарант» производить начисление и выставление отдельных платежных документов на оплату данной коммунальной услуги на Баймакова Е.С., Баймакову С.А. и Баймакова М.С. в соответствии с разделением лицевого счета; произвести перерасчет платежей за период с 2023 год по 2026 год и определить размер задолженности, подлежащей оплате Баймакову Е.С., исходя из его доли в размере 1/3.

Исковые требования мотивированы тем, что в настоящее время открыт единый счет на оплату водоснабжения и водоотведения. Баймаков Е.С. является собственником 1/3 доли указанного жилого помещения, собственниками остальных 2/3 долей в праве являются ответчики Баймакова С.А. и Баймаков М.С. Поскольку Баймаков Е.С. с 2019 года находится в интернате, просят требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Баймакова С.А. в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена.

Ответчик Баймаков М.С., принимавший участие по средствам ВКС, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика МУП «Гарант» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражают.

Заслушав Баймакова М.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положению статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) в случае временного отсутствия собственников в квартире освобождение может производиться от платы не за все виды коммунальных услуг, а только от платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Судом установлено, что Баймаков Евгений Сергеевич, Баймакова Светлана Анатольевна (его мать) и Баймаков Максим Сергеевич (его брат), являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по 1/3 доле в праве общей собственности каждый). Они же зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства.

Данные обстоятельства помимо пояснений истца подтверждаются справкой ОВМ ОМВД по Красноармейскому району, выпиской из ЕГРН, сторонами не оспариваются.Баймаков Е.С. с 2019 года находится Государственном стационарном учрежденим социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат».

Жилищно-коммунальные услуги предоставляются жителям данного многоквартирного дома, в том числе и Баймакову Евгению Сергеевичу, Баймаковой Светлане Анатольевне и Баймакову Максиму Сергеевичу, различными организациями, в том числе МУП «Гарант» по водоснабжению и водоотведению.

Баймаков Е.С., Баймакова С.А. и Баймаков М.С., как сособственники данного жилого помещения обладают как равными правами по его пользованию, так и равными обязанностями по его содержанию, вытекающими как из положений гражданского, так и жилищного законодательства Российской Федерации (статья 210 ГК РФ, статья 30 ЖК РФ).

Поскольку оплата коммунальных услуг по водоотведению и водоснабжению МУП «Гарант» начисляется исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, зарегистрированные в данном жилом помещении, Баймаковы обязаны оплачивать данные услуги.

В соответствии со статьями 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку в настоящее время сособственники данного жилого помещения Баймаков Е.С., Баймакова С.А. и Баймаков М.С. не являются членами одной семьи, что не оспаривается, они должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из предоставления коммунальных услуг. Поэтому, принимая во внимание разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.

Факт того, что стороны не могут решить этот вопрос соглашением, то есть во внесудебном порядке, дает истцу право обратиться с данным требованием в суд.

Доли, в размере которых истец просит распределить оплату за рассматриваемую коммунальную услугу по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов, предоставляемую МУП «Гарант», являются верными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат» удовлетворить.

Определить доли по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Гарант» жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> следующим образом:

Баймакова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли начисляемых платежей,

Баймаковой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли начисляемых платежей,

Баймакова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли начисляемых платежей.

Обязать МУП «Гарант» произвести перерасчет за период начиная с 2023 года по 2026, а на будущее время производить расчет соразмерно этих долей с выдачей ежемесячно на имя Баймакова Евгения Сергеевича отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий А.А. Слащева

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2026 года.

Судья А.А. Слащева

Участники

Истец2

  • Б. Е. С.

  • ГСУСО "Челябинский психоневрологический интернат"

Ответчик3

  • Б. М. С.

  • Б. С. А.

  • МУП "Гарант" Красноармейского района

Ход дела

  1. 10:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:23

    Передача материалов судье

  3. 10:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:54

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 09:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 13:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства