ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Верхняя Салда 25 февраля 2026 года
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Михайлина И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Михайлина Игоря Константиновича, родившегося <....> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
д.м.г. в 01.50 час. Михайлин И.К., находясь около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - заместителя командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» старшего лейтенанта полиции ФИО1, высказанного им в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и в связи с пресечением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а именно пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отталкивал сотрудника полиции, хватался за его форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.
В судебном заседании Михайлин И.К. вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что д.м.г. у его мамы был день рождения, в связи с чем он находился у нее в гостях в квартире, расположенной в <адрес> в <адрес>. Он, мама и другие гости вышли в подъезд покурить, дальнейшие события из-за состояния алкогольного опьянения он не помнит, помнит лишь, что оказался в полицейском автомобиле. Момент общения с полицейскими и содержание диалога с ними он не помнит, но допускает, что мог оказать полицейским неповиновение и совершить действия, описанные в протоколе, за что раскаивается.
Вина Михайлина И.К. подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.
Так, согласно рапортам заместителя командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1, полицейского МВ ОР ППСП ФИО2 и инспекторов МВ ОР ППСП ФИО3 и ФИО4, 01.36 час. д.м.г., находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе автопатруля № .... в <адрес>, ими была замечена компания людей, находящихся на площадке между 1 и 2 этажами в четвертом подъезде <адрес>, которые курили сигареты. Для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, они прошли в подъезд, где увидели молодого человека, курящего сигарету «Кэмэл». Они подошли к нему, представились, объяснили причину и цель обращения, разъяснили мужчине, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, потребовали от мужчины документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что документов при себе не имеет. На требование представиться мужчина также ответил отказом. Тогда ФИО1 выдвинул мужчине требование пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД «Верхнесалдинский» с целью установления личности и составления административного протокола, на что мужчина вновь ответил отказом. На улице мужчина стал отталкивать ФИО1, хватался за его форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После предупреждения о возможности применения физической силы и специальных средств к мужчине указанные методы были применены, его удалось поместить в патрульный автомобиль, доставить в отдел полиции, где была установлена его личность, им оказался Михайлин И.К.
д.м.г. в отношении Михайлина И.К. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.24 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В 01.50 час. д.м.г. Михайлин И.К. в МО МВД России «Верхнесалдинский» был подвергнут административному задержанию, о чем составлен протокол.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что до приезда сотрудников полиции Михайлин И.К. в общественном месте - в подъезде <адрес> в <адрес> совершал действия, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Указанные действия были замечены полицейским автопатрулем, в составе которого находился заместитель командира взвода ОР ППСП ФИО1, находившийся при исполнении служебных обязанностей. Прибывшие к дому сотрудники полиции представились, во время несения службы находились в форменной одежде, поэтому Михайлин И.К. не мог не понимать, что отказывается от выполнения требований полицейского ФИО1, основанных на законе.
В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ст.12), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13).
В соответствии со ст. 28 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
При таких обстоятельствах заместитель командира взвода ОР ППСП ФИО1, имея достаточные основания полагать, что Михайлин И.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, при этом документы, удостоверяющие его личность, при нем отсутствовали, а при производстве по данному делу на основании ст. 27.3 КоАП РФ могло быть применено административное задержание, предъявляя ему требование о необходимости проследовать на патрульном автомобиле в отдел полиции, действовал в соответствии с требованиями закона, в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом невыполнение указанного требования влечет установленную законом административную ответственность.
Установлено, что Михайлин И.К. законное требование сотрудника полиции не выполнил, его вину судья считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Михайлина И.К. от административной ответственности не имеется.
При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Михайлина И.К., который ранее за однородные административные правонарушения к административной ответственности не привлекался.
Смягчающими вину обстоятельствами судья учитывает Михайлину И.К. признание вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств в отношении него не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Михайлина И.К., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает справедливым и соразмерным содеянному административное наказание в виде административного штрафа.
Исключительных случаев, позволяющих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначить Михайлину И.К. административный арест, судья не находит и не считает, что только применением ареста в данном случае могут быть достигнуты цели административного наказания.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Михайлину Игорю Константиновичу назначитьадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Разъяснить Михайлину И.К., что штраф ему необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в № ....
В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Адамова