ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Верхняя Салда 2 марта 2026 года
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Ефимова К.В., с участием привлекаемого лица - Зуева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ЗУЕВА Андрея Владимировича, <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
02.03.2026 года в 02 ч. 44м. Зуев А.В., находясь в общественном месте у дома № <....> в г. Верхняя Салда Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции полицейского мобильного взвода ст.сержанта полиции <....>., исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и пресекавшему административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, а именно, пытался покинуть место остановки транспортного средства, отталкивал ст. сержанта полиции <....>., хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования ст.сержанта <....>. прекратить противоправные действия не реагировал.
Зуев А.В. с правонарушением согласился полностью, суду показал, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем не подчинялся требованию об остановке транспортного средства, а затем требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что сотрудник полиции <....>. пресекал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, после остановки автомобиля под управлением правонарушителя, последний повел себя неадекватно: пытался покинуть место правонарушения, отталкивал ст. сержанта полиции <....>., хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. После применения к мужчине физической силы, личность его установлена как Зуев А.В..
Вина Зуева А.В. в совершении описанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 04 № 1943656 от 02.03.2026 с объяснениями привлекаемого лица: «не остановил автомобиль, т.к. испугался, с нарушением согласен»;
- заявлением сотрудника полиции о привлечении Зуева А.В. к административной ответственности;
- рапортами сотрудников полиции <....>. об обстоятельствах правонарушения, согласно которым заметили транспортное средство, двигавшееся не соблюдая требований дорожной разметки. На требование остановить транспортное средство водитель увеличил скорость, попытался скрыться, продолжая совершать опасные маневры, заходить в искусственный занос, в 02.44 02.03.2026 у дома № <....> данное транспортное средство осуществило наезд на препятствие в виде сугроба на обочине и остановилось. Сотрудник полиции <....>. потребовал водителю выйти из машины, после выполнения данного требования водитель попытался покинуть место правонарушения, отталкивал ст. сержанта полиции <....>., хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. После применения к мужчине физической силы, личность его установлена как Зуев А.В..
Действия Зуева А.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При его назначении учитываются личность виновного, имеющего постоянное место жительства, проживающего с родителями, имеющими инвалидность, а также смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, оказание помощи родителям, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья, инвалидность.
Кроме того, суд учитывает характер совершенного правонарушения (совершено грубое правонарушение), обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Зуеву А.В. наказания в виде административного ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ЗУЕВУ Андрею Владимировичу назначить административное наказание в видеадминистративного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 15.00 часов 02 марта 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Зуева А.В. с 03.00 час 02.03.2026 по 14.59 час 02.03.2026.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
Судья - Ефимова К.В.