К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-12/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Верхнесалдинский районный суд Свердловской области · судья Ефимова Ксения Вадимовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
66 АА№3201221

Решения

УИД 66RS0025-01-2026-000308-46

№ 5-12/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2026 года г. Верхняя Салда

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области - Ефимова К.В., с участием привлекаемого лица Семкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Семкова Артёма Андреевича, <....>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

Установил:

15.03.2026 в 18.35 ч. около дома № <....> в г. Нижняя Салда Семков А.А. управлял автомашиной <....>, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие в виде пленки, светопропускание которого составило 9%, что не соответствует требованиям законодательства о безопасности дорожного движения, тем самым нарушил требование ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» <....>. от 30.01.2026, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении административного правонарушения и приведение в срок до 09.02.2026 светопропускания передних стекол в соответствие с установленными требованиями.

Семков А.А. с правонарушением согласен полностью. Суду пояснил, что после выявления правонарушения сотрудниками полиции 30.01.2026 он удалил пленку с передних боковых стекол, но через некоторое время вновь нанес покрытие, 15.03.2026 он снова удалил пленку в присутствии сотрудников полиции и не намерен более допускать правонарушений.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что 30.01.2026 года в отношении Семкова А.А. инспектором ГИБДД было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он управлял ТС <....>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". В этот же день должностным лицом было вынесено требование о прекращении правонарушения и устранения указанных изменений в конструкцию транспортного средства в срок до 09.02.2026 года.

15.03.2026 инспектором ГИБДД <....>. установлено, что Семков А.А. не выполнил в срок до 05.02.2026 законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС о прекращении нарушения и приведении светопропускания стекол в соответствие с требованиями регламента, в отношении него вновь вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку 15.03.2026 он управлял автомашиной <....>, светопропускание передних боковых стекол которой составляет 9%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Вина Семкова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3201221 от 15.03.2026 года с объяснениями привлекаемого лица «согласен», рапортом сотрудника полиции от 15.03.2026, выявившего правонарушение, копиями постановлений по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Семкова А.А. от 30.01.2026, 15.03.2026, копией Требования от 30.01.2026, подписанного должностным лицом, а также самим Семковым А.А..

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, сотрудник ГИБДД, выдавая требование 30.01.2026, содержащее предписание об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных полномочий.

Действия Семкова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Семкову А.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения (совершено грубое правонарушение), личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения), а также смягчающие ответственность обстоятельства (полное признание вины, раскаяние в содеянном, устранение правонарушения в настоящее время).

Учитывая все изложенное, а также обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, СЕМКОВУ Артёму Андреевичу назначить административное наказание в видеадминистративного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 12.00 часов 16.03.2026 2024 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Семкова А.А. с 19.30 час 15.03.2026 по 11.59 час 16.03.2026.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Судья - Ефимова К.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:11

    Передача дела судье

  2. 18:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:14

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 19:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу