ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 г. г. Верхняя Салда
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Бельков В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Степанова Алексея Александровича, родившегося <....>, ранее не привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
д.м.г., в 15:33 часов, Степанов А.А., находясь в г. Верхней Салде <адрес>, являясь водителем автомобиля «Нива Chevrolet» с государственным регистрационным знаком № ...., не выполнил законные требования старшего инспектора ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Верхнесалдинский» Евдокимова А.В., исполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а именно: в нарушение п.п. 2.1.1, 2.1.1(1) Правил дорожного движения РФ, отказался от передачи для проверки документов, которые обязан иметь при себе водитель (водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационных документов на транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанов А.А. признал вину в совершении административного правонарушения и сообщил, что д.м.г., примерно в 15:30 часов, управлял автомобилем «Нива Chevrolet» с государственным регистрационным знаком № ...., находился в состоянии опьянения в г. Верхней Салде <адрес>. После остановки его автомобиля полицейским не передал ему документы на автомобиль, поскольку думал, что документы остались в гараже, хотя они хранились в перчаточном ящике автомобиля. Пояснил, что ему стыдно за свои действия, он намерен принести извинения за них полицейскому.
Выслушав участника судебного заседания, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от
2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
В силу положений Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ
«О полиции», на полицию возложены обязанности, в частности, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 1, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона). Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать по таким делам, необходимые объяснения, справки, документы; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п.п. 1, 3, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона).
В соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство, представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством РФ, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, оказание неповиновения сотруднику полиции, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Факт совершения Степановым А.А. административного правонарушения, помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается следующими письменными доказательствами: заявлением должностного лица о привлечении Степанова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Степанова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором приведено описание события административного правонарушения (л.д. 3); рапортами старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» Евдокимова А.В., согласно которым д.м.г. они с совместно с полицейскими ФИО5, ФИО6 несли службу по охране общественного порядка, контролю за безопасностью дорожного движения, в 15:30 часов, у дома <адрес>, в г. Верхней Салде Свердловской области заметили автомобиль «Нива Chevrolet» с государственным регистрационным знаком № ...., который менял направление движение по всей ширине проезжей части, в связи с этим поведение водителя вызывало сомнение в его способности управлять транспортным средством; данный автомобиль был остановлен, после чего он (Евдокимов А.В.) представился, объяснил водителю причину остановки, потребовал от водителя «Нива Chevrolet» передачи для проверки документов, которые обязан иметь при себе водитель (водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО), водитель не выполнил его законные требования, что повлекло применение к водителю физической силы, специального средства; впоследствии была установлена личность водителя - Степанова А.А., у которого были выявлены внешние признаки состояния опьянения (л.д. 5, 11-12); копией протокола от д.м.г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с которым д.м.г., в 15:32 часов, у дома по <адрес>, в г. Верхней Салде Степанов А.А. управлял автомобилем «Нива Chevrolet» с государственным регистрационным знаком № ...., с явными признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законные требования должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7); протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, составленными д.м.г., в соответствии с которыми д.м.г. у дома по <адрес>, в г. Верхней Салде полицейский в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения (выявлением признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивостью позы) отстранил водителя Степанова А.А. от управления данным автомобилем в 15:50 часов; в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направил водителя Степанова А.А. на медицинское освидетельствование, отчего последний отказался в 15:52 часов, автомобиль был задержан (л.д. 8, 9, 10); видеозаписью, на которой зафиксировано, как полицейский, находившийся в форменном обмундировании, представился водителю, неоднократно потребовал от водителя предоставить документы, чего водителем не было сделано (л.д. 6), карточкой учета операции с водительским удостоверением в отношении Степанова А.А. (л.д. 13), карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой Степанову А.А. принадлежит выше указанный автомобиль (л.д. 14).
18 апреля 2026 г. в связи с выявленным нарушением старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» Евдокимов А.В.
в отношении Степанова А.А. обоснованно составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).
Составленный по делу протокол об административном правонарушении, в целом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет существенных недостатков, влияющих на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Названный протокол составлен в присутствии Степанова А.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Степанов А.А. отказался от подписания протокола, что в установленном порядке зафиксировано сотрудником полиции.
В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Степанову А.А. обоснованно применено административное задержание, о чем в соответствии со ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол 18 апреля 2026 г. (л.д. 20).
Оценивая собранные доказательства, в их совокупности, нахожу вину Степанова А.А. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По смыслу закона отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен выполнять данные требования полицейского.
Совершенное водителем Степановым А.А. административное правонарушение выразилось в том, что он, являясь водителем, не выполнил законные требования полицейского, основанные на Федеральном законе
«О полиции», Правилах дорожного движения РФ - не передал документы, предусмотренные п. 2.1.1, 2.1.1(1) Правил дорожного движения РФ, которые был обязан иметь при себе и передавать для проверки по требованию сотрудников полиции.
Достоверность сведений, изложенных в составленных по делу процессуальных документах, сомнений не вызывает.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.
При назначении наказания подлежат учету обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Степанов А.А. совершил правонарушение, подрывающее основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность.
Степанов А.А. проживает с матерью, которая в настоящее время проходит лечение в условиях стационара, работает, не является инвалидом, сообщил о наличии у него хронических заболеваний.
Признаю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), состояние здоровья Степанова А.А., его матери (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Степанова А.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В силу положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Степанову А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку применение к нему иного административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок
10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении - с 10:10 часов 20 апреля 2026 г.
Зачесть в срок наказания время фактического задержания Степанова А.А. - период времени с 17:20 часов 18 апреля 2026 г.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Бельков