ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2026 года <адрес>
Судья Верхнесалдинского районного суда <адрес> Адамова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лысогор И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лысогор Инессы Александровны, родившейся <....>
УСТАНОВИЛ:
д.м.г. в 14.20 час. Лысогор И.А., находясь около <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции - старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1, вынесенное в письменной форме д.м.г., о приведении в срок до д.м.г. светопропускания передних боковых стекол автомобиля <....>), гос. номер № ...., в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В судебном заседании Лысогор И.А. вину в совершении данного административного правонарушения признала и пояснила, что указанный автомобиль находится в ее собственности и пользовании. На передние боковые стекла автомобиля ею была нанесена тонировочная пленка. д.м.г. при управлении данным автомобилем она была остановлена старшим инспектором ГИБДД ФИО1, который вынес требование о снятии пленки в срок до д.м.г., но про данное требование она забыла и пленку со стекол не удалила. д.м.г. она снова была остановлена сотрудниками ГИБДД в <адрес> при управлении транспортным средством и за то, что на передних боковых стеклах автомобиля по-прежнему имелась тонировочная пленка, была привлечена к новой административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Сразу же, на месте остановки транспортного средства прибывший туда ее муж пленку со стекол удалил и в настоящее время транспортное средство находится в надлежащем состоянии.
Помимо признания Лысогор И.А. вины она подтверждается составленным в отношении нее д.м.г. протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1 о непосредственном выявлении правонарушения; постановлениями по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенными в отношении Лысогор И.А. д.м.г. и д.м.г.; требованием о прекращении противоправных действий от д.м.г., в котором старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1 Лысогор И.А. предписано привести внешний вид передних стекол автомобиля в соответствие с требованием законодательства в срок до д.м.г..
Как следует из карточки учета транспортного средства, автомобиль <....>), гос. номер № ...., с д.м.г. зарегистрирован за Лысогор И.А. Согласно постановлениям от д.м.г. и д.м.г. о привлечении Лысогор И.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по результатам проведенных измерений светопропускание передних боковых стекол указанного автомобиля составило 30 и 29 %, что Лысогор И.А. не оспаривается.
Согласно п. 4.3. Приложения № 8 «Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации» к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз.2 ст.1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст.5).
В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п.7 ч.1 ст.2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п.2 ч.1 ст.12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.19 ч.1 ст.12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1 ст.13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п.20 ч.1 ст.13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
При таких обстоятельствах судья полагает, что старший инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1, вынося Лысогор И.А. д.м.г. требование о прекращении противоправных действий, действовал в соответствии с требованиями закона, в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом невыполнение указанного требования влечет установленную законом административную ответственность, о чем Лысогор И.А. была предупреждена.
Однако судьей установлено и не оспаривается Лысогор И.А., что после установления факта несоответствия управляемого ею транспортного средства требованиям, предъявляемым к его конструкции, выявленное нарушение ею устранено не было, светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствие с предъявляемыми требованиями она не привела.
Действия Лысогор И.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для освобождения Лысогор И.А. от административной ответственности не имеется.
При назначении ей наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Лысогор И.А., ранее к однородной административной ответственности не привлекавшейся.
В соответствии с ч. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает Лысогор И.А. признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, добровольное устранение причиненного вреда, выразившееся в удалении тонировочной пленки со стекол автомобиля, в чем судья убедился (подтверждается фотоснимками).
Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении Лысогор И.А. не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Лысогор И.А., наличие у нее двоих малолетних детей, а также принятие мер по устранению нарушения, судья считает справедливым и соразмерным содеянному наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Лысогор Инессе Александровне назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить Лысогор И.А., что штраф ей необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в <....>
В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Адамова