ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2026 г. г. Верхняя Салда
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области
Бельков В.А., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» Шавкунова В.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Плесовских О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Плесовских Ольги Николаевны,
<....>
УСТАНОВИЛ:
д.м.г., в 22:40 часов, Плесовских О.Н., находясь в общественном месте - у дома по <адрес>, в <адрес>, не выполнила законные требования командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» Шавкунова В.С., исполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка, пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно: отказалась прекратить распитие алкогольной продукции, пройти в служебный автомобиль для последующего ее доставления в полицию с целью установления личности, пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, не реагировала на неоднократные требования полицейского о прекращении данных действий, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Плесовских О.Н. не признала вину в совершении административного правонарушения. Она сообщила, что д.м.г. около 22:40 часов находилась у дома по <адрес>, со своими знакомыми, не употребляла пиво в присутствии полицейских. К ним подошли полицейские, которые указали, что она и ее знакомые якобы употребляли пиво. При ней не имелось документов, удостоверяющих личность. Полицейские решили составить протокол. Она не пыталась покинуть место ее обнаружения полицейскими, сразу по их просьбе прошла в патрульный автомобиль для последующего доставления в полицию с целью установления ее личности и составления протокола.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля командир взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» Шавкунов В.С. пояснил, что д.м.г. после 22:00 часов совместно с полицейскими ФИО4 и ФИО5 по сообщению из дежурной части прибыл на участок местности к дому <адрес>, где обнаружил мужчину, женщину и Плесовских О.Н., которые употребляли алкогольную продукцию (пиво «Gold крепкое»). Они с ФИО5 представились, разъяснили суть нарушения. Первоначально мужчина, женщины не оспаривали факт нарушения, им было сообщено о составлении протоколов об административных правонарушениях, они убрали пиво на лавку. В отношении мужчины, женщины составлены протоколы по ст. 20.20 КоАП РФ. При Плесовских О.Н. не было документов, удостоверяющих личность, она не полностью сообщила сведения о своей дате рождения, отказалась сообщать контактный номер телефона, сведения о своей работе и месте жительства. На место прибыл автомобиль такси, вызванный Плесовских О.Н., ей не позволили сесть в этот автомобиль. Автомобиль такси уехал. После чего Плесовских О.Н. взяла пиво с лавки, стала его употреблять, не реагировала на неоднократные требования полицейских о прекращении данных действий, пыталась уйти с места ее обнаружения, отказывалась пройти в служебный автомобиль для ее последующего доставления в полицию с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении.
Она согласилась пройти в служебный автомобиль только после ее предупреждения о применении к ней физической силы, наручников, при этом пила пиво, не выполняла требования полицейских о прекращении данных действий, впоследствии была препровождена в служебный автомобиль.
По доставлению в полицию в целях составления протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ отказывалась заходить в полицию, пока не покурит, находясь в полиции, до момента изъятия пила пиво, которое разлила на его форменную одежду и по служебному кабинету.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок от 40 до 120 часов.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011
№ 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона
«О полиции» на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать общественный порядок в других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Факт совершения Плесовских О.Н. административного правонарушения, помимо показаний свидетеля Шавкунова В.С. в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами по делу: заявлением должностного лица о привлечении Плесовских О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Плесовских О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором приведено событие правонарушения, в протоколе Плесовских О.Н. не согласилась с правонарушением (л.д. 3); рапортами полицейских Шавкунова В.С., ФИО5, которые по своему содержанию в целом соответствуют показаниям свидетеля Шавкунова В.С. в судебном заседании об обстоятельствах рассматриваемого административного правонарушения (л.д. 5, 6); рапортом полицейского о поступлении в полицию д.м.г., в 22:00 часов, сообщения от ФИО6 о том, что у <адрес>, неизвестные распивают спиртные напитки (л.д. 7); объяснением ФИО6, сообщившей о том, что около 22:00 часов д.м.г. между домами по <адрес>, и <адрес>, трое лиц распивали алкогольную продукцию (л.д. 8); копией протокола от д.м.г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в МО МВД России «Верхнесалдинский», составленного полицейским Шавкуновым В.С., из которого следует, что д.м.г. Плесовских О.Н. доставлена в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 10-11); копией протокола об административном правонарушении № .... от д.м.г., составленного полицейским ФИО5 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Плесовских О.Н., из которого следует, что д.м.г., в 22:25 часов, она, находясь у дома по <адрес>, в <адрес> распивала алкогольную продукцию (л.д. 9).
д.м.г. по факту выявленного нарушения в действиях Плесовских О.Н. командиром взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» Шавкуновым В.С. в отношении нее обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1
9.3 КоАП РФ (л.д. 3).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Плесовских О.Н. при составлении указанного протокола были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждено содержанием протокола. Существенных недостатков протокол не содержит.
В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Плесовских О.Н. обоснованно применено административное задержание, о чем в соответствии со ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол д.м.г..
Оценивая собранные доказательства, в их совокупности, нахожу вину Плесовских О.Н. в совершении административного правонарушения установленной, действия ее квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из материалов дела усматривается, что предъявленные полицейским требования к Плесовских О.Н. оставаться на месте ее обнаружения при распитии пива, о прекращении ею действий, связанных с распитием алкогольной продукции в общественном месте, оставлением места совершения административного правонарушения, об ее следовании в служебных автомобиль с целью последующего установления личности и составления протокола об административном правонарушении основаны на приведенных положениях Федерального закона «О полиции» носили для Плесовских О.Н. безусловный и обязательный характер, потому подлежали немедленному выполнению, чего ею сделано не было. В данном случае реализованные сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требования, адресованные Плесовских О.Н., корреспондировали с обязанностью гражданина их исполнить, поэтому требований полицейского невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 30 Федерального закона «О полиции»).
Отношусь критически к непризнательной позиции Плесовских О.Н., поскольку ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу.
Достоверность сведений, изложенных в составленных по делу процессуальных документах, сомнений не вызывает.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.
При назначении наказания необходимо учесть обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Плесовских О.Н. совершила правонарушение, подрывающее основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность.
Плесовских О.Н. ранее не привлекалась к административной ответственности, не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей, отрицала наличие у нее беременности, хронических заболеваний, не трудоустроена, привлекается в качестве повара к выполнению работ в столовых, проживает вне места своей регистрации, имеет существенные задолженности по исполнительным документам.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Плесовских О.Н. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Плесовских О.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку применение к ней иных административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Плесовских Ольгу Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении - с 17:00 часов 25.08.2026.
Зачесть в срок наказания время фактического задержания Плесовских О.Н. - период времени с 01:00 часов 25.08.2026.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Бельков