ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 г. г. Верхняя Салда
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Бельков В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маклакова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Маклакова Дмитрия Сергеевича,
<....>,
УСТАНОВИЛ:
д.м.г., в 19:13 часов, Маклаков Д.С., находясь в общественном месте - у дома по <адрес>, в <адрес>, вел себя нагло, выражаясь грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к сотруднику полиции - командиру отделения ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО7, исполнявшему служебные обязанности по охране общественного порядка, пресекавшему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 и перемещавшего последнего в МО МВД России «Верхнесалдинский» для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; препятствовал действиям полицейского по пресечению выявленного административного правонарушения, доставлению ФИО3 в полицию с указанной целью, при этом не реагировал на неоднократные законные требования полицейского о прекращении вышеприведенных его (Маклакова Д.С.) противоправных действий, отказывался покидать место выявления административного правонарушения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маклаков Д.С. признал вину в совершении административного правонарушения и сообщил, что сделал для себя правильные выводы из факта привлечения к административной ответственности, извинился перед полицейскими. д.м.г. после 18:00 часов, после употребления пива он прибыл к себе домой по <адрес>79. Из окна своей квартиры увидел, что во дворе дома полицейские подошли к 2 мужчинам, которые сидели на лавочке, на которой имелся пакет со спиртным. Он вышел на улицу, подошел к полицейским, чтобы узнать, какое нарушение допущено мужчинами, поскольку ранее на этом же месте он сидел со спиртным, которое не употреблял, но в отношении него полицией составлен протокол об административном правонарушении. Полицейские ему никакой информации не предоставили, что его разозлило. Тогда он воспрепятствовал перемещению одного из мужчин (ранее ему незнакомого ФИО3) в полицию, говорил на повышенных тонах, не используя нецензурную бранью. Старший из полицейских просил его о прекращении данных действий, после чего в связи с его поведением полицейские применили к нему наручники.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» Недотко К.А. не явился в судебное заседание.
Выслушав участника судебного заседания, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок от 40 до 120 часов.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011
№ 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - ФЗ № 3) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3 на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать общественный порядок в других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Совершение Маклаковым Д.С. административного правонарушения, помимо его частично признательных показаний в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Маклакова Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (с приложением), в которых приведено событие правонарушения, в протоколе Маклаков Д.С. согласился с правонарушением (л.д. 4); рапорты полицейских МО МВД России «Верхнесалдинский» Недотко К.А., ФИО7, ФИО5, указавших на обнаружение ими при несении службы у дома по <адрес>, в <адрес> 2 мужчин со спиртными напитками, в дальнейшем выявлении в действиях одного из мужчин (ФИО3) признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которому, в связи с этим было выдвинуто требование о следовании в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении; после чего к ним из данного дома вышел Маклаков Д.С., просивший об освобождении ФИО3; после требований ФИО7 к Маклакову Д.С. о том, чтобы тот покинул место правонарушения, последний стал препятствовать полицейскому в доступе к ФИО3, назойливо приставал к полицейскому, вел себя нагло, выражался нецензурной бранью, препятствовал пресечению в действиях ФИО3 административного правонарушения, доставлению ФИО3 в полицию для составления протокола об административном правонарушении, не выполняя неоднократные законные требования полицейского ФИО7 о прекращении данных противоправных действий, что в последующем повлекло применение полицейскими в отношении Маклакова Д.С. физической силы, специальных средств (наручников) (л.д. 7-8); объяснение Маклакова Д.С., которое по своему содержанию соответствуют его показаниям в суде (л.д. 11); копией протокола об административном правонарушении, составленного полицейским ФИО7 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 д.м.г. (л.д. 9).
д.м.г. по факту выявленного нарушения полицейским ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» Недотко К.А. в отношении Маклакова Д.С. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).
Протокол об административном правонарушении, приложение к протоколу составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Маклакову Д.С. при составлении указанного протокола были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждено содержанием протокола. Существенных недостатков протокол не содержит. Неверное указание в данном протоколе сведений о месте рождения Маклакова Д.С. не относится к существенным недостаткам процессуального документа.
В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Маклакову Д.С. обоснованно применено административное задержание, о чем в соответствии со ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол д.м.г. (л.д. 17-19).
Оценивая собранные доказательства, нахожу вину Маклакова Д.С. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из материалов дела усматривается, что предъявленные полицейским требования к Маклакову Д.С. были основаны на приведенных положениях Федерального закона «О полиции», носили для Маклакова Д.С. безусловный и обязательный характер, потому подлежали немедленному выполнению, при этом Маклаков Д.С. воспрепятствовал исполнению полицейским служебных обязанностей, установленных этим же законом.
Достоверность сведений, изложенных в составленных по делу процессуальных документах, сомнений не вызывает.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.
При назначении наказания необходимо учесть обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Маклаков Д.С. совершил правонарушение, подрывающее основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность.
Маклаков Д.С. не состоит в браке, трудоустроен, отрицал наличие у него хронических заболеваний, его несовершеннолетний ребенок проживает со своей матерью. В представленных материалах имеется составленный д.м.г. в отношении Маклакова Д.С. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, данные об его неоднократном привлечении к административном ответственности в виде административных штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.
Признаю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие у виновного малолетнего ребенка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Маклакова Д.С. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Маклакову Д.С. наказание в виде административного ареста, поскольку применение к нему иных административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не обеспечит реализации задач административной ответственности, а именно: предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маклакова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении - с 16:35 часов 26.08.2026.
Зачесть в срок наказания время фактического задержания Маклакова Д.С. - период времени с 20:50 часов 25.08.2026.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Бельков