РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Миасское 27 марта 2026 г.
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Новикова Е.М. при ведении протокола помощником судьи Хакимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области Лебедевой Д.П. к Магаммедяровой Дарье Александровне об обращении взыскания на земельный участок, установил:
судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области Лебедев Д.П. обратился в суд с иском к Магаммедяровой Д.А. об обращении взыскания по исполнительному производству № 126930/23/74025-ИП в отношении ответчицы в пользу взыскателя Горячих П.В. алиментов на содержание детей на земельный участок площадью 1 076 кв. м с кадастровым номером № с местоположением: Россия, Челябинская область, Красноармейский район, сельское поселение Луговское, поселок Песчаный, микрорайон Уютный, ул. Кедровая, земельный участок 7, принадлежащий на праве собственности Магаммедяровой Д.А..
В обоснование иска указал, что на исполнении в Калининском РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области находится указанное исполнительное производство. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Имуществом Магаммедяровой Д.А., на которое может быть обращено взыскание, является спорный земельный участок.
В судебном заседании стороны участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, от истца каких-либо ходатайств в суд не поступило.
Ответчику по адресу ее регистрации по месту жительства направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако почту она не получает, направленная корреспонденция, согласно отчету АО «Почта России» возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).
Суд при таких обстоятельствах дела в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, считая, что имеются сведения их надлежащего извещения, соответствующего требованиям главы 10 ГПК РФ.
Извещение Магаммедяровой Д.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела направлялось судом по адресу, указанному в деле (в том числе в адресной справке ОВМ ОМВД по Красноармейскому району). То обстоятельство, что извещение не было получено ответчиком, не может свидетельствовать о ее ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом своевременно приняты возможные и доступные меры к обеспечению явки Магаммедяровой Д.А. в судебное заседание и реализации ее прав, тогда как она не контролирует надлежащим образом поступление корреспонденции, в том числе и судебной. Нежелание лиц непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 5 сентября 2022 г. с Магаммедяровой Д.А. в пользу Горячих П.В. взысканы алименты на содержание дочери Горячих В.П., 11 августа 2008 года рождения (л.д.49-52).
По делу выдан исполнительный лист серии ФС № 033963828 (л.д.45-48).
В Калининском РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области 7 декабря 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 126930/23/74025-ИП (л.д.53-55).
По исполнительному производству определена задолженность Магаммедяровой Д.А. по алиментам в размере 162 004 руб. 00 коп. (л.д.12-13).
В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполни-телем (СПИ) из Росреестра была получена информация о принадлежности должнику Магаммедяровой Д.А. на праве собственности указанного земельного участка (л.д.14-15). Какого-либо иного имущества, денежных средств, принадлежащих Магаммедяровой Д.А., СПИ не обнаружено.
Поскольку земельные участки в соответствии с законодательством из оборота не изъяты и не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, на указанный земельный участок СПИ был наложен запрет на совершение регистрационных действий.
На основании ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из выписки из ЕГРН (л.д.18-26) следует, что спорный земельный участок не является общей совместной собственностью, а является единоличной собственностью Магаммедяровой Д.А., поскольку приобретен ей 25 марта 2021 г. по договору дарения.
Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что, поскольку определенная СПИ задолженность Магаммедяровой Д.А. по алиментам до настоящего времени не погашена, она является собственницей спорного земельного участка, его кадастровая стоимость соразмерна задолженности ответчика перед взыскателем, из оборота данное недвижимое имущество не изъято, денежных средств у должника Магаммедяровой Д.А. не обнаружено, имеются законные основания для обращения взыскания на спорный земельный участок в целях исполнения указанного выше решения суда.
Порядок обращения взыскания на имущество должника по его обязательствам, как и определения его начальной цены при реализации установлен положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет гос. пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
иск удовлетворить.
Обратить взыскание по исполнительному производству № 126930/23/74025-ИП в отношении Магаммедяровой ФИО8 в пользу Горячих ФИО9, алименты на содержание детей, на принадлежащий Магаммедяровой Д.А. земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 076 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, Красноармейский район, сельское поселение Луговское, поселок Песчаный, микрорайон Уютный, улица Кедровая, земельный участок 7.
Взыскать с Магаммедяровой Д.А. (паспорт №) гос. пошлину в местный бюджет Красноармейского муниципального округа Челябинской области в размере 3 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>