ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2026 г. г. Верхняя Салда
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Бельков В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комельских С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Комельских Сергея Васильевича,
<....>,
УСТАНОВИЛ:
д.м.г. в 16:25 часов Комельских С.В., находясь в общественном месте - у дома по <адрес>, в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» Шавкунова В.С., исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно: продолжал распитие пива «<....>» с содержанием этилового спирта 6 % (алкогольной продукции), отказывался пройти в отдел полиции для установления его личности, желая избежать ответственности, предпринял попытку покинуть место совершения административного правонарушения; не исполняя неоднократные требования полицейского о прекращении данных действий, при этом выражал свой отказ в грубой нецензурной форме, отталкивал от себя сотрудников полиции, провоцировал драку, воспрепятствую полицейскому в исполнении своих служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комельских С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств нарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участника судебного заседания, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок от 40 до 120 часов.
Согласно п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подп. 1-9 п. 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах. На основании ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.
В соответствии с п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - ФЗ № 3) на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать общественный порядок в других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу положений п. 3, 4 ст. 30 ФЗ № 3 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Факт совершения Комельских С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 № ...., составленным в отношении Комельских С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором приведено событие правонарушения, с которым Комельских С.В. согласился (л.д. 3); рапортами командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» Шавкунова В.С., инспектора МВ ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3, указавших на обнаружение ими при несении службы д.м.г. около 16:15 часов по <адрес>, в <адрес> 2 мужчин, распивавших пиво «<....>» с содержанием этилового спирта 6%, при которых не имелось документов, удостоверяющих личность, в связи с этим было принято решение о препровождении мужчин в полицию, при следовании в отдел полиции у дома по <адрес>, в <адрес> мужчина, как позднее выяснилось Комельских С.В., продолжил распитие пива, предпринял попытку покинуть место происшествия, отказывался следовать в полицию, отталкивал сотрудника полиции, провоцировал драку, не реагируя на неоднократные требования полицейского Шавкунова В.С. о прекращении данных действий, выражая свой отказ в грубой нецензурной форме, что повлекло применение физической силы и наручников к Комельских С.В. (л.д. 7-8); копией протокола от д.м.г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому д.м.г. в 16:15 часов Комельских С.В. доставлялся в полицию в связи с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 9), копией протокола об административном правонарушении 6604 № ...., составленного в отношении Комельских С.В. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в связи с распитием им пива в общественном месте по <адрес>, в <адрес> (л.д. 10).
26.09.2026 по факту выявленного нарушения командиром взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» Шавкуновым В.С. в отношении Комельских С.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).
Оценивая собранные доказательства, нахожу вину Комельских С.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из материалов дела усматривается, что предъявленные полицейским требования к Комельских С.В. были основаны на приведенных положениях Федерального закона «О полиции», носили для Комельских С.В. безусловный и обязательный характер, потому подлежали немедленному выполнению, при этом Комельских С.В. активно воспрепятствовал исполнению полицейским служебных обязанностей, установленных этим же законом.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Комельских С.В. при составлении указанного протокола были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждено содержанием протокола. Существенных недостатков протокол не содержит.
В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Комельских С.В. обоснованно применено административное задержание, о чем в соответствии со ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол 26.09.2026 (л.д. 12-13).
Достоверность сведений, изложенных в процессуальных документах по делу, сомнений не вызывает.
Данных о заинтересованности должностных лиц, действовавших при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в документах, не имеется.
При назначении наказания необходимо учесть обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Комельских С.В. совершил правонарушение, подрывающее основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность.
Комельских С.В. состоит в браке, трудоустроен, отрицал наличие у него хронических заболеваний, инвалидности.
В материалах дела имеются сведения о возбуждении в отношении Комельских С.В. исполнительных производств в связи с долгами, в том числе по уплате административного штрафа. Комельских С.В. пояснил, что выплачивает административный штраф по ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, учитываю признание Комельских С.В. вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Комельских С.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, данных о личности виновного, считаю необходимым назначить Комельских С.В. наказание в виде административного ареста, поскольку применение к нему иных административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не обеспечит реализации задач административной ответственности, а именно: предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Комельских Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении - с 09:55 часов 28.09.2026.
Зачесть в срок наказания время фактического задержания Комельских С.В. - период времени с 18:30 часов 26.09.2026.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Бельков