ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.
при секретаре Павловой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Полынских Денису Вячеславовичу, Полынских Дмитрию Вячеславовичу, Полынских Ксении Вячеславовне, Полынских Анастасии Вячеславовне, Полынский Арине Вячеславовне, Полынских Никите Вячеславовичу, Полынских Яне Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего Полынских Никиты Вячеславовича о взыскании задолженности за электроэнергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Полынских В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года, с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года в сумме 18470,54 руб., пени за период с 11 ноября 2022 года по 09 февраля 2026 года в сумме 14102,94 руб., судебных расходов.
В обоснование иска указано, что Полынских В.Ю. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Полынских В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, у ответчиков, как наследников и потребителей, за указанный выше период возникла задолженность за электроэнергию, на которую начислены пени.
26 марта 2026 года протокольным определением суда в качестве ответчиков привлечены Полынских Денис В., Полынских Дмитрий В., Полынских Ксения В., Полынских Анастасия В., Полынских Арина В., Полынских Никита В., Полынских Наталья А.
07 августа 2026 года протокольным определением, в связи со смертью Полынских Натальи А. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), произведена замена Полынских Н.А. на Полынских Я.В., которая назначена опекуном несовершеннолетнего Полынских Никиты В.
В судебное заседание представитель истца ООО «Уралэнергсбыт» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.
Ответчики, представители третьих лиц администрации Красноармейского муниципального округа Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Как следует из материалов дела, собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> является Полынских В.Ю. Право собственности зарегистрировано 07 сентября 2011 года на основании договора дарения от 07 сентября 2011 года.
Полынских В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № 170229740005811680001 от 02 ноября 2022 года
После смерти Полынских В.Ю. наследственных дел не заводилось. Согласно ответов ЗАГС, Полынских В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Полынских Н.А., от которого имеются дети Полынских Денис В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Полынских Дмитрий В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Полынских Ксения В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Полынских Анастасия В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Полынских Арина В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Полынских Никита В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке Ф-29 от 10 марта 2026 года вместе с Полынских В.Ю. на дату смерти был зарегистрирован сын Полынских Никита Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответам регистрационных органов, в собственности Полынских В.Ю. имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме того на день смерти имелся автомобиль ВАЗ 21120, г/н №, который снят с регистрационного учета по смерти. Сведений о мете нахождения ТС, постановке на учет за иным физическим лицом, не имеется.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации №557 от 03 июня 2019 года ООО «Уралэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика с 01 июля 2019 года.
В связи с ненадлежащим исполнением Полынских В.Ю., обязанностей по внесению оплаты за электроэнергию, образовалась задолженность за период с 01 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года, с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года в сумме 18470,54 руб., пени за период с 11 ноября 2022 года по 09 февраля 2026 года в сумме 14102,94 руб., что подтверждается расчетом истца.
По сведениям ООО «Уралэнергосбыт» по указанному выше адресу числится лицевой счет №6557160000, оформленный на Полынский В.Ю. Сведения и документы для переоформления лицевого счета в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступали. В связи с наличием задолженности, 02 июня 2023 года введено приостановление режима потребления электроэнергии.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Собственник, а также дееспособные члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг, установлены статьями 155 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
При этом ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу п. 2 ст. 8.1. ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 5 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует учитывать, что поскольку наследодатель Полынских В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, то задолженность за период с 01 октября 2022 года по 31 октября 2023 года подлежит взысканию в порядке ответственности по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества, а с 01 ноября 2022 года по 31 марта 2023 года за счет имущества самого наследника.
Согласно информационному расчету размер задолженность за период с 01 октября по 31 октября 2022 года (по дату смерти наследодателя Полынских В.Ю.) составляет 999,62 руб., размер пени на указанную задолженность за период с 11 ноября 2022 года по 09 февраля 2026 года 820,34 руб. За период с 01 ноября 2022 года по 31 марта 2023 года задолженность составляет 17470,92 руб., размер пени за период с 13 декабря 2022 года по 09 февраля 2026 года - 13282,60 руб.
Кадастровая стоимость наследственного имущества, в виде квартиры, по адресу: <адрес> составляет – 850310,4 руб.
Поскольку наследственное дело после смерти Полынских В.Ю. не заводилось, на день смерти с наследодателем был зарегистрирован только несовершеннолетний Полынских Никита В., то есть фактически принял наследство, то именно он является надлежащим ответчиком, с которого подлежит взысканию задолженность за период с 01 октября 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 999,62 руб., пени за период с 11 ноября 2022 года по 09 февраля 2022 года в сумме 820,34 руб., за счет наследственного имущества, а задолженность за период с 01 ноября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 17470,92 руб., пени за период с 13 декабря 2022 года по 09 февраля 2026 года в сумме 13282,60 руб. - за счет принадлежащего имущества Полынских Н.В.
Поскольку Полынских Н.В. является несовершеннолетним (10 лет), задолженность за период с 01 ноября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 17470,92 руб., пени в размере 13282,60 руб. подлежит взысканию с законного представителя несовершеннолетнего - опекуна Полынских Я.В.
Оснований для взыскания заявленной задолженности с Полынских Дениса В., Полынских Дмитрия В., Полынских Ксении В, Полынских Анастасии В., Полынский Арины В. не имеется, поскольку наследство они не принимали.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах с законного представителя Полынских Н.В. – Полынских Я.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4006,79 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ОГРН 1177456069548, с Полынских Никиты Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 октября 2022 года по 31 октября 2022 в размере 999 руб. 62 коп., пени за период с 11 ноября 2022 года по 09 февраля 2026 года в размере 801 руб. 35 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, после смерти Полынских Вячеслава Юрьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ОГРН 1177456069548, с законного представителя Полынских Никиты Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Полынских Яны Владимировны (паспорт №) задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 ноября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 17470 руб. 92 коп., пени за период с 13 декабря 2022 года по 09 февраля 2026 года в размере 13282 руб. 60 коп.
В удовлетворении иска в остальной части - отказать.
Взыскать с Полынских Я.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 4006 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Слащева
Мотивированное заочное решение изготовлено 01 сентября 2026 года
Судья А.А. Слащева