РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Слащевой А.А.
при ведении протокола помощником судьи Шагивалеевой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Сайфулоеву Исфандиёру Абубакировичу о взыскании задолженности по договору кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском Сайфулоеву И.А. и в результате уточнений просил взыскать проценты за пользование кредитом в размере 318962,58 руб. за период с 17 августа 2022 года по 10 июня 2026 года, с продолжением начисления процентов исходя из расчета 13,90% годовых на сумму основного долга 601266 руб. 06 коп., начиная с 11 июня 2026 года по дату фактического исполнения обязательств; неустойку в размере 300000 руб. за период с 17 августа 2022 года по 10 июня 2026 года, с продолжением начисления неустойки из расчета 0,10% в день на сумму основного долга в размере 601266 руб. 06 коп., начиная с 25 апреля 2026 года по дату фактического исполнения обязательств.
В обоснование требований указал, что 01 февраля 2023 года решением Курчатовского районного суда г. Челябинска с Сайфулоева И.А. взыскана задолженность по кредитному договору № 04106200246 от 09 октября 2021 года. Определением суда от 08 октября 2025 года произведена замена взыскателя на ИП Козлова О.И. Исполнительный лист находится на исполнении. Поскольку решением суда договор расторгнут не был, истец имеет право на взыскании процентов и неустойки в период исполнения обязательств.
Истец ИП Козлова О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сайфулоев И.А. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска П.В.Д. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Курчатовского районного суда от 01 февраля 2023 года по гражданскому делу №2-468/2023 с Сайфулоева И.А. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» взыскана задолженность по состоянию на 16 августа 2022 года по договору потребительского займа № 04106200246 от 11 октября 2021 года по основному долгу в размере 601266 руб. 06 коп., процентам – 23991 руб. 48 коп., а также компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9452 руб. 58 коп. Решение суда вступило в законную силу 10 марта 2023 года (л.д. 82-84).
На основании исполнительного листа № ФС 045425300 от 05 сентября 2023 года, судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП по Челябинской области 18 декабря 2023 года возбуждено исполнительное производство № 629654/23/74026-ИП, с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам 634710,12 (л.д. 50).
В соответствии с ч. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (ч. 3 ст. 425 ГК РФ).
Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (ч. 4 ст. 425 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Оценив представленные доказательства, с учетом того, что договор между сторонами не расторгнут, требования исполнительного документы не исполнены ответчиком в полном объеме, то истец имеет право в силу положений действующего законодательства на взыскание процентов за пользование суммой кредита и штрафных санкций до даты погашения ответчиком задолженности в полном объеме, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой кредита и штрафных санкций за период до фактического погашения суммы задолженности.
Согласно расчету истца, с учетом распределения поступивших по исполнительному производству платежей, из-за несвоевременного исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов по кредитному договору, образовалась задолженность за период с 17 августа 2022 года по 10 июня 2026 года на сумму основного долга (601266 руб.06коп) по процентам в размере 318962 руб. 58 коп., по неустойке в размере 810506 руб. 65 коп., которая снижена истцом до 300000 руб.
Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком контррассчет не представлен.
С учетом приведенных выше положений правовых норм, наличие задолженности, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с Сайфулоева И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 17379 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Сайфулоева Исфандиёра Абубакировича (паспорт №) в пользу ИП Козлова Олега Игоревича (ИНН 710601215285) проценты за пользование кредитом в размере 318962 руб.58 коп. за период с 17 августа 2022 года по 10 июня 2026 года, с продолжением начисления с 11 июня 2026 года процентов исходя из расчета 13,90% годовых на сумму основного долга 601266 руб. 06 коп. по дату фактического исполнения обязательств; неустойку в размере 300000 руб. за период с 17 августа 2022 года по 10 июня 2026 года, с продолжением начисления с 11 июня 2026 года неустойки из расчета 0,10% в день на сумму основного долга в размере 601266 руб. 06 коп. по дату фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Сайфулоева Исфандиёра Абубакировича (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 17379 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий подпись А.А. Слащева
Мотивированное решение составлено 07 августа 2026 года.
Судья подпись А.А. Слащева
Копия верна. Судья А.А. аслащева
Помощник судьи Ю.С. Шагивалеева
Подлинник хранится в деле № 2-561/2026 Красноармейского районного суда Челябинской области