ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года с.Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Слащевой А.А, при секретаре Павловой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Урал» к Будрица Анастасии Амировне о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к Будрица А.А. и просили взыскать задолженность в размере 55490 руб. 55 коп., проценты по 395 ГК РФ за период с 03 июня 2025 года по 30 ноября 2025 года в размере 4985 руб. 79 коп., с продолжением начисления процентов с 01 декабря 2025 года на сумму 55490,55 руб. по день фактической уплаты, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик обратилась в ПАО «Россети Урал» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям ВРУ 0,4 кВ, электроснабжения малоэтажной застройки, расположенной по адресу: <адрес>. Размер за технологическое присоединение составляет 65283 руб. 12 февраля 2025 года Будрица А.А. оплатила 9600 руб. До настоящего времени обязательства в полном объеме ответчиком не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Ответчик Будрица А.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Согласно положениям статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании статей 167, 233 ГПК РФ, отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Как следует из материалов дела, 12 февраля 2025 года по заявке Будрица А.А. между ПАО «Россети Урал» и Будрица А.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 61-ТУ-73142, по которому сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к присоединению энергопринимающих устройств.
Объект присоединения расположен по адресу: <адрес>, к/н № (л.д. 22).
Размер платы за технологическое присоединение составляет 65283 руб. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяца.
Будрица А.А. 12 февраля 2025 года оплачено 9600 руб.
Услуги по технологическому присоединению оказаны ответчиком 23 мая 2025 года, что подтверждается Уведомлением и актом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (л.д. 7-10).
В силу п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Поскольку ПАО «Россети Урал» свою обязанность по договору технологического присоединения исполнило надлежащим образом, вместе с тем, Будрица А.А. оплата за технологическое присоединение произведена частично, остаток задолженности составляет 55490,55 руб., то требования истца в части взыскания указанной задолженности являются обоснованными.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно расчета истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июня 2025 года по 30 ноября 2025 года составляет 4985,79 руб. (л.д.6).
Расчет проверен судом и признан верным. Период истцом определен исходя из срока последнего платежа, указанного в счете на оплату, согласно которому последний платеж должен быть внесен в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления в личном кабинете. Уведомление размещено в личном кабинете 23 мая 2025 года. Таким образом, последний день внесения платежа – 02 июня 2025 года.
Поскольку по условиям договора оплата должна была производиться частями, первый платеж по договору ответчиком был внесен в установленный договором срок, а остальные платежи не были внесены, что не опровергается стороной ответчика, доказательств внесения платежей по договору суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании процентов на сумму долга по ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 03 июня 2025 года по 30 ноября 2025 года в размере 4985,79 руб., с продолжением начисления процентов на сумму долга до момента фактического исполнения обязательств.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Будрица Анастасии Амировны (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Урал» (ИНН 6671163413) задолженность в размере 55490 руб. 55 коп., проценты по 395 ГК РФ за период с 03 июня 2025 года по 30 ноября 2025 года в размере 4985 руб. 79 коп., с продолжением начисления с 01 декабря 2025 года процентов на сумму 55490 руб. 55 коп. до момента фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Слащева
Мотивированное заочное решение составлено 18 июня 2026 года
Судья А.А. Слащева