АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания - Зыряновой Д.Ю., с участием прокурора - заместителя прокурора г. Верхняя Пышма - Костромина В.В., ст. помощника прокурора г. Верхняя Пышма - Рогацевич Ю.С., защитников - адвокатов Тимошина Г.А., Фомина И.А., осужденного - Киреева В.А., рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Верхняя Пышма Костромина В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 18 марта 2026 года, которым Киреев Владимир Александрович, <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, судимый,
- 07.04.2017 мировым судьей судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей. Штраф не оплачен в размере 99 394,73 рублей.
Осужден по ч.1 ст.173.2 УК РФ к 200 (двумстам) часам обязательных работ. Наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 07.04.2017 постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.
Киреев В.А. освобожден от взыскания процессуальных издержек на основании ч.10.ст.316 УПК РФ.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Изучив материалы дела, заслушав выступление прокурора Рогацевич Ю.С. поддержавшую доводы апелляционного представления, адвоката-защитника Фомина И.А. в защиту осужденного Киреева В.А., осужденного Киреева В.А., не возражавших против апелляционного представления, установил:
приговором мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 18.03.2026, Киреев В.А. признан виновным в предоставлении документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
В период с 01.03.2024 по 22.03.2024, точные дата и время следствием не установлены, Киреев В.А. находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Среднеуральск Свердловской области, из корыстных побуждений, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, предоставил неустановленному следствием лицу документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, для подготовки пакета документов с дальнейшим отправлением его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Хомякова, 4, в целях образования юридического лица. Неустановленное лицо изготовило пакет документов и в форме электронных документов 22.03.2024 направило в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Хомякова, 4. 08.04.2024 сотрудниками ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, неосведомленными о преступных намерениях Киреева В.А., в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись №№ о создании Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛПРОМ», которому присвоен ИНН 660601244197, расположенного по адресу: <адрес> и сведения о Кирееве В.А. как о единственном участнике ООО «МЕТАЛПРОМ» со 100% долей в уставном капитале и генеральном директоре.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Верхняя Пышма Свердловской области Костромин В.В., просит изменить приговор мирового судьи в связи с тем, что при назначении окончательного наказания мировым судьей не применены правила ст.70 УК РФ, а приговор мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района от 07.04.2017 постановил исполнять самостоятельно. Просит исключить из резолютивной части приговора указание о самостоятельном исполнении наказания по приговору от 07.04.2017. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 18.03.2026 и неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 07.04.2017, окончательно назначить Кирееву В.А. наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, со штрафом в размере 99 394,73 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В судебном заседании ст. помощник прокурора г. Верхняя Пышма Рогацевич Ю.С. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме.
Осужденный Киреев В.А. и его защитник Фомин И.А. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Изложив содержание приговора, доводы апелляционного представления, заслушав выступления прокурора, защитника, осужденного, проверив материалы уголовного дела, проанализировав доводы стороны обвинения и защиты и руководствуясь п. 1 ст. 389.19 УПК РФ, суд пришел к следующему.
Из материалов уголовного дела следует, что в судебном заседании Киреев В.А. в присутствии защитника с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, данное ходатайство Киреевым В.А. заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны, мировой судья, с согласия государственного обвинителя и с учетом мнения защитника, рассмотрел уголовное дело в особом порядке.
Приговор мировым судьей постановлен при правильном соблюдении процедуры и условий применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных главой 40 УПК РФ.
Действия Киреева В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Наказание назначено с соблюдением общих начал назначения наказания, закрепленных в ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание мировой судья учел, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание посильной помощи близкому родственнику – матери, ее состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.
Мировым судьей дана правильная оценка, что в действиях Киреева В.А. отсутствует рецидив преступлений, поскольку ранее Киреев В.А. судим за совершение преступления небольшой тяжести.
Определяя вид наказания, мировой судья учел конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Киреева В.А., его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, и пришел к обоснованному выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.
Оснований подвергать сомнению данные выводы мирового судьи, у суда апелляционной инстанции, не имеется.
Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания Кирееву В.А., предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи, с чем мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, как и требований ст.73 УК РФ. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе и по основанию, предусмотренному примечанием 2 к ст.173.1 УК РФ, мировым судьей, не установлено. Выводы мировым судьей мотивированы. Оснований для применения ст.76.2 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционного представления о неправильном применении уголовного закона мировым судьей при назначении Кирееву В.А. окончательного наказания.
Как следует из материалов уголовного дела, Киреев В.А. осужден 07.04.2017 мировым судьей судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей. Штраф не оплачен в размере 99 394,73 рублей, исполнительное производство не окончено.
С учетом данных обстоятельств, мировому судье при назначении окончательного наказания Кирееву В.А. следовало руководствоваться правилами ст.70 УК РФ и произвести присоединение неотбытой части наказания по приговору от 07.04.2017 к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу, поскольку наказание по приговору от 07.04.2017 Киреевым В.А. не отбыто.
Таким образом, апелляционное представление подлежит удовлетворению.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьба вещественных доказательств разрешена правильно.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, Киреев В.А. освобожден от несения процессуальных издержек.
Иных оснований для отмены или изменения приговора, суд апелляционной инстанции не находит.
руководствуясь ст.ст.389.13, п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.33 УПК РФ, суд постановил:
приговор мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 18 марта 2026 года, изменить:
- исключить из резолютивной части приговора указание суда о самостоятельном исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 07.04.2017.
- в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 18 марта 2026 года и неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 07.04.2017, окончательно назначить Кирееву В.А. наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, со штрафом в размере 99 394 (девяносто девять тысяч триста девяносто четыре) рубля 73 копейки. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Апелляционное постановление вступает в силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.
Судья Л.А. Дробышева