АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная часть)
30 июня 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем - Зыряновой Д.Ю., с участием частного обвинителя (потерпевшего) - Погуляева В.В., осужденного - Байрамова Р.Г.оглы, защитника - адвоката Холодова В.Л., рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по апелляционным жалобам частного обвинителя (потерпевшего) Погуляева В.В., защитника - адвоката Холодова В.Л. на приговор мирового судьи судебного участка №4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 06 мая 2026, которым
Байрамов Рауф Гюдрат оглы, <данные изъяты>, не судимый, осужден мировым судьей судебного участка №4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области 06 мая 2026 года по ч.1 ст.115 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Гражданский иск частного обвинителя (потерпевшего) ФИО6 удовлетворен частично. С Байрамова Р.Г. оглы в пользу ФИО6 в счет компенсации морального вреда взыскано 50000 рублей. В удовлетворении гражданского иска в части взыскания с Байрамова Р.Г. оглы в пользу несовершеннолетних детей частного обвинителя (потерпевшего) компенсации морального вреда отказано. Гражданский иск в части взыскания материального ущерба по оплате медицинских услуг, расходы на дальнейшее лечение, связанное с повреждением здоровья, причиненным преступлением, в том числе: расходы на медицинские услуги, приобретение лекарственных препаратов и иные необходимые медицинские расходы, фактически понесенные и подлежащие несению в будущем, оставлен без рассмотрения, с разъяснением права на обращение с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства. ФИО6 частично возмещены процессуальные издержки: из средств федерального бюджета через финансовую службу МО МВД России «Верхнепышминский – расходы на оплату услуг представителя в размере 90 000 рублей, почтовые расходы в размере 272,51 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 5940 рублей, а всего 96212,51 рублей. Из средств федерального бюджета через Управление судебного департамента в Свердловской области – расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, недополученный заработок в размере 14055,42 рублей, а всего 74055,42 рублей. Постановлено Управлению судебного департамента в Свердловской области и финансовой службе МО МВД России «Верхнепышминский» перечислить указанную сумму на расчетный счет ФИО9 В возмещении процессуальных издержек в виде транспортных расходов ФИО6 отказано. С Байрамова Р.Г. оглы в пользу федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 170 267,93 рублей.
Изучив материалы дела, заслушав выступление частного обвинителя (потерпевшего) - ФИО6, осужденного Байрамова Р.Г. оглы, его защитника - адвоката Холодова В.Л., поддержавших доводы поданных ими апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ч.2 ст.389.33 УПК РФ, постановил:
приговор мирового судьи судебного участка №4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 06 мая 2026 года оставить без изменения, апелляционные жалобы частного обвинителя (потерпевшего) ФИО6 и защитника-адвоката Холодова В.Л. без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.
Судья Дробышева Л.А.