РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Миасское 24 августа 2026 г.
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Новикова Е.М.
при секретаре Хакимовой М.С.
с участием ответчика Посягина А.С., его представителя Овчинниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Посягину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Посягину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № KD30016000000970 от 22 марта 2013 г. в размере 490 000 руб. 00 коп..
В обоснование иска указано, что между Уральским Банком Реконструкции и Развития и ответчиком был заключен указанный договор. 30 июня 2022 г. в соответствии с договором цессии № 15-2022 г. право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу. Кредитный договор является действующим, никем не оспорен. Согласно договору цессии ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 977 975 руб. 74 коп. (543 051,74 руб. – просроченный основной долг, 434 924 руб. – проценты).
В судебном заседании истец участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен, изначально ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, пояснив, что вскоре после заключения договора с ответчиком произошел страховой случай (тяжелое заболевание), о чем он в банк заявил, поскольку одновременно с получением кредита им был заключен договор страхования. После этого банк его на протяжении 9 лет, до заключения договора цессии с истцом, не беспокоил, что свидетельствует об отсутствии задолженности. Кроме того ответчик не согласен с размером задолженности, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности на подачу настоящего иска.
Заслушав в судебном заседании пояснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что что между ОАО «УБРиР» и Посягиным А.С. был заключен кредитный договор № KD30016000000970 от 22 марта 2013 г. о предоставлении кредита в размере 556 242 руб. 42 коп. под 24% годовых на срок 84 месяца с погашением путем ежемесячных платежей в размере 13 755 рублей.
Как пояснил ответчик, полученные кредитные средства им возвращены банку не были ввиду наступления страхового случая. Полагает, что банк, как выгодоприобретатель по договору страхования, задолженность по кредиту погасил за счет полученного страхового возмещения, поскольку после получения кредита на протяжении 9 лет банк никаких требований к нему не предъявлял.
По этому поводу судом в банк был направлен соответствующий запрос, оставленный банком без ответа.
30 июня 2022 г. между ПАО «УБРиР» (цедентом) и ООО «ФинТраст» (цессионарием) был заключен договор № 15-2022 уступки прав (требований) (цессии) в соответствии с которым истцу было уступлено, в числе прочего, право требования по указанному кредитному договору, сумма уступленных требований 977 975 руб. 74 коп. (543 051,74 руб. – основной долг, 434 924 руб. – проценты).
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 195 ГК РФ установлено, что для защиты права по иску лица, право которого нарушено, законом установлен определенный срок – исковая давность.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
Ответчиком и его представителем заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).
Исходя из данных норм, поскольку кредит выдавался в 2013 году на срок 7 лет, право требования задолженности перешло к истцу 30 июня 2022 г., к мировому судье с требованиями о взыскании задолженности по этому кредитному договору истец обратился только в октябре 2025 г., срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек, что при соответствующем заявлении ответчика является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении иска ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании с Посягина Александра Сергеевича задолженности по кредитному договору № КD30016000000970 от 22 марта 2013 г. в размере 490 000 руб. 00 коп., а также возмещении расходов по оплате гос. пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>