ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года г.Верхняя Пышма
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Рзаева О.В. рассмотрел заявление Ефремовой Натальи Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 02 сентября 2025 года по гражданскому делу по иску Ефремовой Натальи Владимировны к Вершинину Ивану Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 02 сентября 2025 года на Вершинина И.В. возложена обязанность передать Ефремовой Н.В. книги Тарасовой Т.А. «Четыре времени года» и Токачеевой Оксаны «Фигурное катание. Книга об искусстве». В удовлетворении остальной части исковых требований, отказано.
Копия решения мирового судьи направлена Ефремовой Н.В. по адресу: <адрес> по почте 05 сентября 2025 года. Однако конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения (л.д.118).
Ефремова Н.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 02 сентября 2025 года.
В соответствии с ч.ч.6, 7 ст.321 ГПК РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Ознакомившись с заявлением, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из ст. 107 ГПК РФ, процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Таким образом, для решения вопроса о восстановлении процессуального срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе право на обжалование судебных постановлений, установлены положениями ст.35 ГПК РФ. Осуществление названных прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из обстоятельств дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 02 сентября 2025 года на Вершинина И.В. возложена обязанность передать Ефремовой Н.В. книги Тарасовой Т.А. «Четыре времени года» и Токачеевой Оксаны «Фигурное катание. Книга об искусстве». В удовлетворении остальной части исковых требований, отказано.
В судебном заседании при оглашении резолютивной части Ефремова Н.В. не участвовала.
02 сентября 2025 года мировым судьей в телефонном режиме Ефремовой Н.В. сообщено, что ее исковые требования удовлетворены частично и о том, что копия решения ей будет направлена по почте.
Копия решения мирового судьи направлена Ефремовой Н.В. по адресу: <адрес> по почте 05 сентября 2025 года. Однако конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения (л.д.118), соответственно, Ефремова Н.В. уклонилась от получения судебной корреспонденции.
11 ноября 2025 года Ефремовой Н.В. была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 02 сентября 2025 года.
В своем заявлении Ефремова Н.В. ссылается на занятость на работе, в связи с чем срок процессуальный срок был пропущен.
Исходя из положений, приведенных в ст.112 ГПК РФ, и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, делающие своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.
Отказывая в удовлетворении заявления Ефремовой Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, судья полагает, что такая причина как занятость на работе не может быть принята во внимание, поскольку не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.
Принимая во внимание, что Ефремовой Н.В. был известен результат рассмотрения данного дела, копия резолютивной части решения была направлена по почте своевременно, однако не была ею получена, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 02 сентября 2025 года, поскольку заявителем не подтверждено наличие уважительных причин пропуска процессуального срока.
Заявление Ефремовой Н.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы не содержит доводов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших ей в реализации права на своевременное апелляционное обжалование решения мирового судьи.
Согласно ч.1 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Апелляционная жалоба Ефремовой Н.В. подана 11 ноября 2025 года, то есть с пропуском срока на обжалование.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
В связи с тем, что апелляционная жалоба Ефремовой Н.В. подана с пропуском срока на подачу и восстановлении процессуального срока ей, то апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь ст.112, п.7 ст.321 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Ефремовой Натальи Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы решение мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 02 сентября 2025 года по гражданскому делу по иску Ефремовой Натальи Владимировны к Вершинину Ивану Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать.
Возвратить апелляционную жалобу Ефремовой Наталье Владимировне.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья