ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы г. Верхняя Пышма 22 мая 2026 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Вершинина М.П., изучив частную жалобу индивидуального предпринимателя Григорьева Анатолия Фоковича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 17.02.2026 о возвращении заявления ИП Григорьев Анатолия Фоковича о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата, восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по кредитному договору с Кулаковой Галины Николаевны, установил:
ИП Григорьев А.Ф. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района с заявление процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата, восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по кредитному договору с Кулаковой Г.Н.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 17.02.2026 вышеуказанное заявление ИП Григорьева А.Ф. возвращено.
13.04.2026 на указанное определение от ИП Григорьева А.Ф. поступила частная жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 22.04.2026 срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 17.02.2026 восстановлен.
Определением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 22.04.2026 частная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок устранения недостатков до 08.05.2026. Однако в установленный срок, указания судьи, заявителем не исполнены.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, подавшее жалобу, в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, апелляционная жалоба считается неподанной и возвращается лицу, подавшему жалобу.
Таким образом, в указанный в определении судьи Верхнепышминского городского суда от 22.04.2026 об оставлении частной жалобы без движения срок, перечисленные в данном определении недостатки не устранены, в связи с чем частная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями. 224, 225, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
частную жалобу индивидуального предпринимателя Григорьева Анатолия Фоковича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 17.02.2026 о возвращении заявления ИП Григорьев Анатолия Фоковича о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата, восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по кредитному договору с Кулаковой Галины Николаевны, - возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.П. Вершинина