К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-739/2026 ~ М-368/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Красноармейский районный суд Челябинской области · судья Слащева Анастасия Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0025-01-2026-000507-25

Дело № 2-739/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2026 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.

при ведении протокола помощником судьи Шагивалеевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» к Галченкову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском о взыскании с Галченкова И.С. задолженности по договору потребительского займа № Z751329898919 от 15 декабря 2022 года за период с 15 декабря 2022 года по 08 апреля 2026 года в размере 75000 руб., из которых: сумма основного долга - 30000 руб., проценты за пользование займом – 45000 руб., а также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор потребительского займа. Кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 30000 руб. В свою очередь ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование, в связи с чем образовалась искомая задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Галченков И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2022 года путем подписания анкеты-заявления на предоставление займа между Галченковым И.С. и МКК «ЦФП» (ПАО) заключен договор о предоставлении займа № Z751329898919, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 30000 рублей по ставке 359,551% годовых сроком на 180 дней (л.д. 14-20).

Свои обязательства по выдаче кредитных средств Галченкову И.С. МКК «ЦФП» (ПАО) исполнило надлежащим образом (л.д. 21).

Ответчик обязательства по уплате долга и процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

28 октября 2024 года произведена смена наименования юридического лица МКК «ЦФП» (ПАО) на МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района от 20 июля 2023 года № 2-6919/2023 с Галченкова И.С. в пользу АО МФК «ЦФП» взыскана задолженность по договору займа № Z751329898919 от 15 декабря 2022 года в размере 75000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1225 руб., который отменен определением от 17 августа 2023 года, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 42-46).

Согласно расчету истца сумма задолженности по настоящему иску за период с 15 декабря 2022 года по 08 апреля 2026 года составила 75000 руб., из которых: сумма основного долга - 30000 руб., проценты за пользование займом – 45000 руб.

20 апреля 2026 года ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с данным заявлением.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей с 1 января 2020 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Таким образом, с учетом изложенного выше, принимая во внимание, что поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств до настоящего времени не возвратил заем и проценты по нему, доказательств возврата суммы займа, процентов равно как уважительности причин неисполнения обязательств по договору займа, материалы дела не содержат, суд находит исковые требования по взысканию основного долга и процентов подлежащими удовлетворению.

При определении подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом, суд учитывает положения ч.24 ст.5 указанного Федерального закона, согласно которому размер процентов по договору от 15 декабря 2022 года, начисленных на просрочку основного долга, не может превышать полуторакратный размер суммы займа.

Размер процентов определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных указанной выше правовой нормой и не выходит за пределы установленных ею ограничений (30000 (сумма займа) х1,5).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение принято в пользу истца, понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Галченкова Ильи Сергеевича (паспорт №) в пользу ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 7727480641) задолженность по договору потребительского займа № Z751329898919 от 15 декабря 2022 года за период с 15 декабря 2022 года по 08 апреля 2026 года в размере 75000 руб., из которых: сумма основного долга - 30000 руб., проценты за пользование займом – 45000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Слащева

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июля 2026 года

Судья подпись А.А. Слащева

Копия верна. Судья А.А. Слащева

Помощник судьи Ю.С. Шагивалеева

Подлинник хранится в деле № 2-739/2026 Красноармейского районного суда Челябинской области

Участники

Истец

  • МКК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО)

    ИНН 7727480641КПП 772701001ОГРН 1217700621709

Ответчик

  • Г. И. С.

Представитель

  • Т. К. Н.

Ход дела

  1. 11:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:49

    Передача материалов судье

  3. 17:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 15:07

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 17:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:49

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.10.202674RS0025#2-739/2026#1ВыданКрасноармейское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области