ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2025 г. г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Белькова В.А., при секретаре судебного заседания Клименко А.А., с участием прокурора Кузьмина А.В., защитника обвиняемой Бабенко Л.А. – адвоката Казеевой О.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Бабенко Людмилы Анатольевны, родившейся <....>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Бабенко Л.А. поступило в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области 31 октября 2025 г.
Постановлением судьи от 19 ноября 2025 г. по делу назначено предварительное слушание.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон постановлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Прокурор Манаков И.А. не возражал против возвращения уголовного дела прокурору, поскольку по делу не был продлен срок дознания.
Защитник Казеева О.В. просила о возращении дела прокурору в связи с нарушениями, допущенными при составлении обвинительного акта после истечения срока дознания.
Обвиняемая Бабенко Л.А., извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени предварительного слушания, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о проведении предварительного слушания в ее отсутствие, поддержала позицию защитника (л.д. 157).
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Согласно ч. 3 ст. 223 УПК РФ, дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором, а по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части 1.1 ст. 108 УПК РФ, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, – прокурором субъекта РФ и приравненным к нему военным прокурором до 30 суток.
Согласно ч. 4 ст. 224 УПК РФ обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания, после чего материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.
При решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст. 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ следует понимать такие нарушения изложенных в ст. HYPERLINK https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=517477&dst=101658 225 УПК РФ, а также других взаимосвязанных с ними нормах УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основе данного обвинительного документа.
В частности, исключается возможность вынесения приговора или иного итогового судебного решения в случаях, когда обвинительный документ не подписан следователем (дознавателем), обвинительный акт не утвержден начальником органа дознания или прокурором (п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 декабря 2024 г. № 39 «О практике применения судами норм УПК РФ, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору»).
Уголовное дело в отношении Бабенко Л.А. возбуждено 09 сентября 2025 г.
Имеющийся в материалах уголовного дела обвинительный акт составлен, объявлен обвиняемой Бабенко Л.А., ее защитнику, утвержден начальником органа дознания – 15 октября 2025 г, то есть за пределами установленного в ч. 3 ст. 223 УПК РФ 30-суточного срока дознания.
Допрошенная в качестве свидетеля дознаватель ОМВД России по ЗАТО Свободы Сиротинина Т.А. пояснила, что по уголовному делу в отношении Бабенко Л.А., находившемуся в ее производстве, срок дознания не продлялся, дело для производства дополнительного дознания не возвращалось. Срок дознания по делу истекал 09 октября 2025 г.
Таким образом, в период предварительного расследования допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, препятствующее рассмотрению судом уголовного дела по существу.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Бабенко Л.А. подлежит возвращению Верхнесалдинскому городскому прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
На основании ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.
В силу положений ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
Как указано в постановлении дознавателя от 10 октября 2025 г. об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, вынесенном за пределами срока дознания, Бабенко Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, не судима, не намерена скрываться, препятствовать производству по делу. Анализ приведенного постановления об избрании меры пресечения указывает на отсутствие по уголовному делу оснований, предусмотренных в ст. 97 УПК РФ, для избрания любой меры пресечения в отношении Бабенко Л.А.
При таких обстоятельствах данная мера пресечения в отношении обвиняемой Бабенко Л.А. подлежит отмене. На данной стадии производства по делу отсутствуют оснований для избрания меры пресечения в отношении обвиняемой, учитывая все данные об ее личности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бабенко Людмилы Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, возвратить Верхнесалдинскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Отменить обвиняемой Бабенко Л.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы (представления) через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток.
Судья В.А. Бельков