К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-987/2026 ~ М-494/2026

Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами

Гражданские дела · первая инстанция, Красноармейский районный суд Челябинской области · судья Слащева Анастасия Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 74RS0025-01-2026-000682-82

Дело № 2-987/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2026 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.

при секретаре Павловой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитиной Елены Сергеевны к Лекановой Елене Александровне, Леканову Сергею Ивановичу о признании дома блокированной застройки, права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Е.С. обратилась к ответчикам с иском и просила признать помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки (блок 2), признать за ней право собственности на указанный жилой дом блокированной застройки.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям Управления Росреестра по Челябинской области по адресу: <адрес> на кадастровом учете стоит многоквартирный дом площадью 96,8 кв. метров с КН №. Квартира № принадлежит истцу. Квартира № принадлежит Лекановой Е.А., Леканову С.И., которые отказываются в добровольном порядке внести изменения в ЕГРН.

Истец Никитина Е.С., в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Лекано С.И., Леканова Е.Ю. требования не признали.

Представители третьих лиц администрации Красноармейского муниципального округа, Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не высказали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Общие основания приобретения права собственности на имущество предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Из материалов дела следует, что Никитина Е.А. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м, с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано 16 апреля 2021 (л.д. 8-9).

Собственником <адрес> по указанному адресу являются Леканов С.И., Леканова Е.А. (л.д. 75)

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 96,8 кв. метров, стоит на кадастровом учете с 10 декабря 2011 года с КН №.

Согласно техническому заключению ООО «Проектная горно-строительная компания» от 17 июля 2026 года объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, является блоком в блокированном жилом доме, состоящем из двух автономно обособленных жилых блоков, а вновь образуемый жилой блок (Блок 2) соответствует требованиям, предъявляемым к жилым блокам, и является самостоятельным объектом недвижимости. Блок 2 соовтетствует градостроительным нормам и правилам, не вличяет на конструктивную целостность дома не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы других собственников. Раздел данного жилого дома не требует перепланировки и переоборудования, так как автономные дома блокированной застройки не имеют общих вспомогательных помещений и инженерных коммуникаций.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.С 01 марта 2022 года дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок (п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» блок, указанный в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), соответствующий признакам, указанным в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании.

В случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в Единый государственный реестр недвижимости были внесены сведения о блоках (независимо от их наименования или вида разрешенного использования) в качестве жилых помещений в жилых домах блокированной жилой застройки, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), и зарегистрированы права на такие блоки, собственники указанных блоков вправе совместным решением уполномочить одного из собственников таких блоков на обращение от имени всех собственников блоков в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - орган регистрации прав), с заявлением об учете изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости в части приведения вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости в соответствие с требованиями законодательных актов Российской Федерации, измененных настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 16 указанного Федерального закона).

В силу ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при изменении в соответствии с заявлением, указанным в части 3 настоящей статьи, вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости орган регистрации прав одновременно с изменением в отношении всех блоков вида объекта недвижимости на "здание", назначения объекта недвижимости на "жилой дом", вида разрешенного использования на "дом блокированной застройки" и исключением наименований объектов недвижимости, не соответствующих данному виду разрешенного использования, снимает с государственного кадастрового учета здание, в котором расположены указанные в части 3 настоящей статьи блоки.

Таким образом, с учетом приведенных выше правовых норм в совокупности с обстоятельствами, установленными в рамках настоящего дела, суд находит исковые требования о признании помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> домом блокированной застройки (блок 2).

Оснований для удовлетворения требования о признании права собственности на блок за истцом, не имеется, поскольку оно заявлено излишне. Изменение вида и назначение объекта недвижимости, в данном случае, на влияет на объем прав истца в отношении спорного объекта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> домом блокированной застройки (блок 2).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий А.А. Слащева

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2026 года

Судья А.А. Слащева

Участники

Истец

  • Н. Е. С.

Ответчик2

  • Л. С. И.

  • Л. Е. А.

Третье лицо2

  • Администрация Красноармейского муниципального округа Челябинской области

    ИНН 7432001484

  • Управление Росреестра по Челябинской области

Представитель

  • Г. Т. А.

Ход дела

  1. 10:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:43

    Передача материалов судье

  3. 16:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:42

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 10:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме