ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Шелепова Е.А., ознакомившись с заявлением Дмитриевой Анны Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводской Е.Л., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 04.09.2026 года, установил:
04 сентября 2026 года мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводской Е.Л., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области было вынесено определение, согласно которому отказано в удовлетворении заявления Дмитриевой А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, возражения Дмитриевой А.В. относительно исполнения судебного приказа от 11.09.2019 года по гражданскому делу № 2-2494/2019 возвращены без рассмотрения.
Заявитель Дмитриева А.В. обратилась в суд с частной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на указанное определение мирового судьи, указав, что копия определения мирового судьи получена ею 21.09.2026 года. В связи с указанными обстоятельствами, заявитель просит восстановить пропущенный пятнадцатидневный срок на подачу частной жалобы.
В соответствии с ч. 7 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 сентября 2026 года мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводской Е.Л., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области было вынесено определение, согласно которому отказано в удовлетворении заявления Дмитриевой А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, возражения Дмитриевой А.В. относительно исполнения судебного приказа от 11.09.2019 года по гражданскому делу № 2-2494/2019 возвращены без рассмотрения.
Как следует из заявления Дмитриевой А.В., копию указанного определения она получила 21.09.2026 года.
Между тем, согласно докладной мировому судье судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, 11.09.2026 года Дмитриева А.В. лично на участке у мирового судьи получила оригинал заявления об отмене судебного приказа с приложенными документами, копию определения об отказе в удовлетворении заявления от 04.09.2026.
Срок для подачи частной жалобы на указанное определение суда от 04.09.2026 года был у заявителя Дмитриевой А.В. по 25.09.2026 включительно.
Однако частная жалоба была подана в суд Дмитриевой А.В. нарочно только 28.09.2026 года.
Учитывая изложенное, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, суду не представлено. Каких – либо обстоятельств, препятствовавших своевременному совершению процессуального действия по 25.09.2026 года включительно, не установлено. Определение суда от 04.09.2026 своевременно получено заявителем Дмитриевой А.В. В связи с чем, заявитель имел возможность своевременно направить в адрес суда частную жалобу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Дмитриевой А.В. пропущен процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 04.09.2026 без уважительных причин.
Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
в удовлетворении заявления Дмитриевой Анны Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводской Е.Л., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 04.09.2026 года, отказать.
Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы, представления может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А. Шелепова.