ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2026 года город Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ефимовой К.В., с участием государственного обвинителя Чебана В.А., подсудимых Клюевой О.С., Дудовой О.С., защитника подсудимой Клюевой О.С. - адвоката Бойцова Д.Б., защитника подсудимой Дудовой А.Ю. - адвоката Челышева Ю.В., при секретаре Николаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КЛЮЕВОЙ <....>, ранее не судимой (л.д. 212-213 Т.1);
находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 209-210 Т.1);
ДУДОВОЙ <....> (л.д. 153-155 Т.1), находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 146-147 Т.1);
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Клюевой О.С. и Дудовой А.Ю. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору.
Так, согласно обвинительному заключению, 30.11.2025 в утреннее время, но до 09.26 час, Клюева О.С. и Дудова А.Ю., находясь по месту жительства Клюевой О.С. по адресу: г. Верхняя Салда, ул. <....>, по предложению Дудовой А.Ю. вступили между собой в преступный сговор о совместном совершении тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<....>», из магазина торговой сети «<....>» по адресу: г. Верхняя Салда, ул. <....>», при этом решили действовать по обстоятельствам, находясь в вышеуказанном магазине.
Далее, реализуя совместный преступный умысел, 30.11.2025 в период времени с 09.26 час до 09.40 час Клюева О.С. и Дудова А.Ю. проследовали в магазин «<....> по адресу: г. Верхняя Салда, ул. <....>», где, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, выбрали с торговых прилавков необходимый товар, который сложили в два полимерных пакета черного цвета, находящихся в покупательской тележке, а также в полимерный пакет черного цвета, находившийся в руках у Клюевой О.С., с которыми в вышеуказанный период времени прошли к кассе магазина, где Дудова А.Ю. выкладывала товары, приготовленные к оплате, на ленту, держа два пакета черного цвета с частью похищаемого товара, а Клюева О.С. в этот момент обошла кассовую зону с другой стороны для покупки приготовленных к оплате товаров, также держа в руках пакет черного цвета, в котором находилась часть похищаемого товара. В указанные период времени и месте Клюева О.С. и Дудова А.Ю. не произвели оплату за находящийся у них в полимерных пакетах товар, принадлежащий АО «<....>», а именно за:
- GILMACH3 Бритва с 2 кас. в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 749 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- FOODFEST Абрикосы сушеные 200 г в количестве 1 упаковки, стоимостью за одну упаковку 169 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- FOODFEST Изюм сушеный 200 г в количестве 1 упаковки, стоимостью за одну упаковку 79 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- шоколад Киндер с мол. начинкой 100 г в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 169 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- Skittles Фрукты 20*140 г RUNY25-26 в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 119 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- FOODFEST Ядра орехов кешью 100 г в количестве 1 упаковки, стоимостью за одну упаковку 149 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- лопатка свиная 1/1 TF (Х5-К)/2310775 массой 1,036 кг, стоимостью за 1 кг 329 рублей 00 копеек (розничная стоимость), всего общей стоимостью за 1,036 кг 340 рублей 80 копеек (розничная стоимость);
- ТСЧ Перец массой 1,498 кг, стоимостью за 1 кг 299 рублей 00 копеек (розничная стоимость), всего общей стоимостью за 1,498 кг 447 рублей 90 копеек (розничная стоимость);
- СК САЛЬЧИЧОН НАР ФИБ (колбаса), 200 гр (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ) в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 229 рублей 00 копеек (розничная стоимость), всего общей стоимостью 458 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- сыр плавленый Колбасный копченый 400 гр Светаево/УТ000015580 в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 169 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- шоколад Бабаевский горький 90 г. в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 129 рублей 00 копеек (розничная стоимость), всего общей стоимостью 645 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- шоколад молочный пористый «MilkaBubbles» с начинкой со вкусом капучино 16*87 г в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 119 рублей 00 копеек (розничная стоимость), всего общей стоимостью 595 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- DELIKAISER Колбаса ЛЮБИТЕЛ. вар.к.А 500 г в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 199 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- СВЕТАЕВО Сыр ТИЛЬЗИТЕР порц. 45% массой 0,364 кг, стоимостью за 1 кг 789 рублей 00 копеек (розничная стоимость), всего общей стоимостью за 0,364 кг 287 рублей 20 копеек (розничная стоимость);
- ВЕРНЕР Грудинка из свин.к/в кат. В 300 г количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 219 рублей 00 копеек (розничная стоимость), всего общей стоимостью 438 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- гирлянда ЗАНАВЕС элект. свет. с крючками GF36172 в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 399 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- ДВОРЯНИНЪ Окорок ПО-ДОМАШНЕМУ 325 г в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 149 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- фигурка декоративная новогодняя в асс. YJMC1020230171 в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 399 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- КОРЕЙКА ФИРМЕННАЯ ПМ к/в мл/к в/у 300 гр/46079558077885 г в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 189 рублей 00 копеек (розничная стоимость);
- BOTANICA Персики половинки в сиропе 410 г в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 109 рублей 00 копеек (розничная стоимость), а всего не произвели оплату за товар на общую сумму 6258 рублей 90 копеек.
После чего, 30.11.2025 в 09.40 час, Клюева О.С. и Дудова А.Ю. с указанными выше и не оплаченными товарами в пакетах совместно покинули магазин «<....>», тем самым группой лиц по предварительному сговору тайно похитили вышеуказанные товары, распорядились ими в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими совместными преступными действиями Клюева О.С. и Дудова А.Ю. причинили АО «<....>» материальный ущерб в размере 6258 рублей 90 копеек.
В судебном заседании защитниками подсудимых - адвокатами Бойцовым Д.Б., Челышевым Ю.В. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Клюевой О.С. и Дудовой А.Ю. по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести и загладили причиненный вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинений представителю потерпевшего.
Подсудимые Клюева О.С. и Дудова А.Ю. заявленные ходатайства поддержали и просили прекратить в отношении них уголовное дело с назначением судебного штрафа. При этом подсудимые признали вину в инкриминируемом им преступлении полностью и сообщили суду о своем раскаянии в содеянном.
Представитель потерпевшего <....>. в судебное заседание не явилась.
Государственный обвинитель Чебан В.А. дал заключение о необоснованности заявленного ходатайства и невозможности его удовлетворения, ввиду необходимости вынесения приговора по делу и назначения виновным наказания.
Заслушав ходатайства защитников, мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч.2 ст.25.1 УПК РФ).
В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Клюевой О.С. и Дудовой А.Ю. органами следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.
Судом установлено, что ранее Клюева О.С. и Дудова А.Ю. не судимы, впервые совершили преступление (л.д. 153-155, 212-213 Т.1).
При изучении материалов настоящего уголовного дела суд убедился, что предъявленное подсудимым обвинение в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять прав третьих лиц.
Судом установлено, Клюева О.С. и Дудова А.Ю. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, передали представителю потерпевшего денежные средства в размере 6258,90 руб., который материальных претензий к подсудимым не имеет. Также Клюева О.С. и Дудова А.Ю. предприняли иные меры, направленные на заглаживание вреда путем принесения представителю потерпевшего <....>. извинений в совершенном преступлении.
Таким образом, ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ согласие Клюевой О.С. и Дудовой А.Ю. на прекращение в отношении них уголовного дела по основанию ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации получено, при этом им в судебном заседании было разъяснено право возражать против прекращения уголовного преследования по указанному основанию и юридические последствия прекращения уголовного преследования.
В соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера судебного штрафа суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, небольшой размер причиненного ущерба, имущественное положение подсудимых, которые работают и имеют постоянный доход, а также их семейное положение (наличие на иждивении Дудовой А.Ю. одного малолетнего ребенка), возможность получения дохода супругом Дудовой А.Ю..
Таким образом, обстоятельства, препятствующие освобождению Клюевой О.С. и Дудовой А.Ю. от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют, в связи с чем ходатайство защитников подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Клюевой О.С. и Дудовой А.Ю., поскольку уголовное дело в их отношении прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек полностью либо в части не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Клюевой <....>, Дудовой <....> по п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначить Клюевой <....> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который ей следует уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Назначить Дудовой <....> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который ей следует уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский», л/с 04621480540)
ИНН: 6607005515 КПП: 662301001
Расчетный счет: 03100643000000016200
Наименование банка: Уральское ГУ Банка России
БИК: 016577551 КБК 188 11603121019000140
Разъяснить Клюевой О.С. и Дудовой А.Ю. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - оставить хранить при уголовном деле.
Меры пресечения Клюевой О.С. и Дудовой А.Ю. до вступления постановления суда в законную силу оставить прежние - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Клюевой <....> в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 6420 руб. 45 коп.
Взыскать с Дудовой <....> в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 6420 руб. 45 коп.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ефимова К.В.