ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ефимовой К.В., с участием государственного обвинителя Чебана В.А., подсудимого Дедюхина А.А., защитника - адвоката Тимоховой Г.Н., при секретаре Николаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ДЕДЮХИНА Алексея Александровича, <....>, ранее судимого:
- 17.07.2019 Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 79-81), 12.10.2021 освобожден в связи с заменой неотбытого наказания на 1 год 2 месяца 13 дней ограничения свободы;
- 30.03.2023 Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности с приговором от 17.07.2009 назначено 2 года 2 месяца лишения свободы (л.д. 82-84). 06.12.2024 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней. Постановлением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 08.04.2025 условно-досрочное освобождение отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на 4 месяца 25 дней (л.д. 85-86), 01.09.2025 освобожден по отбытию наказания;
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 62-64);
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дедюхин А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.
Преступление совершено им в г. Верхняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64 - ФЗ, решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.07.2025, вступившим в законную силу 05.08.2025, в отношении Дедюхина А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.
Дедюхин А.А., будучи освобожденным 01.09.2025 по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенного по адресу: г. Краснотурьинск Свердловской области, пос. М.Лимка, ул. Железнодорожная, 178, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, в соответствии с предписанием ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области от 01.09.2025 № 62 был обязан прибыть к избранному месту жительства: г. Верхняя Салда Свердловской области, ул. <....>, не позднее 02.09.2025, а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постанови на учет в орган внутренних дел г. Верхняя Салда. Однако, будучи предупрежденным в письменной форме администрацией указанного исправительного учреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, имея умысел на уклонение от административного надзора, в период с 01.09.2025 по 02.09.2025 без уважительных причин, которые бы могли препятствовать исполнению обязанностей, указанных в предписании, к избранному им месту жительства (г. Верхняя Салда Свердловской области, ул. <....>) не прибыл и не явился без уважительных причин для постановки на учет в МО МВД России «Верхнесалдинский» по адресу: г. Верхняя Салда Свердловской обл., ул. Спортивная, 2/2 в срок со 02.09.2025 по 05.09.2025. Уклоняющегося с 01.09.2025 от административного надзора Дедюхина А.А. сотрудники полиции обнаружили 26.09.2025 в квартире № <....> в г. Верхняя Салда, после чего он был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Дедюхин А.А. полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, существо предъявленного обвинения ему понятно.
Дедюхин А.А. добровольно, своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил его в судебном заседании, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Дедюхина А.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Дедюхин А.А. совершил умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Суд также учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства в г. Верхняя Салда, где проживает с сожительницей, под наблюдением врача психиатра не состоит (л.д. 73), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 92), по месту отбывания наказания - положительно (л.д. 93), имеет хронические заболевания и проблемы со здоровьем, приступил к труду в ООО «Халцедон» без оформления трудовых отношений, намерен продолжать работать и заключить договор с работодателем.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание:
в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Образующийся непогашенными судимостями рецидив в действиях Дедюхина А.А. не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у Дедюхина А.А. указанных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, приведенных данных о личности подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что для достижения целей восстановления нарушенной социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений наказание Дедюхину А.А. следует назначить в виде обязательных работ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Дедюхиным А.А. преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, поэтому не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Тимоховой Г.Н. в сумме 8409 руб. 95 коп. взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ДЕДЮХИНА Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения Дедюхину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле в ходе дознания, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.В. Ефимова