ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Белькова В.А., при секретаре судебного заседания Клименко А.А., с участием государственного обвинителя Чебана В.А., подсудимой Ахматдиновой К.А., ее защитника - адвоката Бойцова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ахматдиновой Ксении Александровны, родившейся <....>, ранее судимой:
19 декабря 2025 г. Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы (неотбытая часть наказания составляет 4 месяца 16 дней исправительных работ), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Ахматдинова К.А., являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, родившегося д.м.г., неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.
Ахматдинова К.А. совершила преступление г. Верхней Салде Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Ахматдинова К.А., зарегистрированная и проживающая по <адрес>, на основании судебного приказа № 2-42/2025 от 16 января 2025 г. мирового судьи судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области обязана выплачивать алиментные платежи на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, родившегося д.м.г., в размере 1/4 части всех видов заработка (и) или иного дохода, с которого предусмотрены алиментные удержания, ежемесячно, начиная с 15 января 2025 г. до совершеннолетия ребенка (либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в браке). В связи с данным исполнительным документом 11 февраля 2025 г. Салдинским РОСП ГУФССП России по Свердловской области в отношении нее возбуждено исполнительное производство № .....
27 июня 2025 г. постановлением этого же мирового судьи Ахматдинова К.А. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 08 июля 2025 г., административное наказание Ахматдиновой К.А. исполнено 07 июля 2025 г.
Ахматдинова К.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 и лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о своей обязанности уплачивать алименты по решению суда и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, с 01 ноября 2025 г. до 06 февраля 2026 г., то есть в течение 2 и более месяцев подряд, в отсутствие уважительных причин уклонялась от исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 11 октября 2025 г. по 30 ноября 2025 г., являясь трудоспособным лицом, не приняла мер к трудоустройству, не обращалась в ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости» в целях поиска работы, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть без уважительных причин с 01 января 2025 г. до 06 февраля 2026 г. неоднократно в нарушение решения суда не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1
В результате неоднократной неуплаты Ахматдиновой К.А.
без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 с 11 октября 2025 г. по 30 ноября 2025 г. образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 41 812 рублей 61 копейка.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ахматдинова К.А.
в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Ахматдинова К.А. поддержала свое ходатайство, сообщила, что признает вину в предъявленном ей обвинении. Она пояснила, что ходатайство ранее заявила добровольно, после проведения консультации с защитником, при защитнике, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Чебан В.А. в судебном заседании, а законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в своем заявлении выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
После изучения материалов уголовного дела суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ахматдинова К.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом Ахматдинова К.А. понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно, в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; государственным обвинителем, представителем несовершеннолетнего потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия для принятия судебного решения по ходатайству Ахматдиновой К.А.
о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, в связи с этим имеются основания постановить приговор в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой Ахматдиновой К.А.
по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Ахматдиновой К.А. и условия жизни ее семьи.
Подсудимая Ахматдинова К.А. совершила умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.
Ахматдинова К.А. проживает одна, в настоящее время периодически общается со своим ребенком, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.
Как следует из материалов дела, подсудимая не находится под наблюдением психиатра, нарколога, не привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, жалоб на ее поведение в быту не поступало в полицию.
Учитывая положения ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, признание Ахматдиновой К.А. вины, ее раскаяние в содеянном, что также нашло свое отражение в составленном до возбуждения уголовного дела протоколе ее опроса, принесение подсудимой извинения законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, просившей о назначении подсудимой мягкого наказания.
Как следует из материалов уголовного дела, 04 февраля 2026 г. при опросе (л.д. 42-44) Ахматдинова К.А. не предоставила органам дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, фактически признав обстоятельства уклонения от уплаты алиментов, установленные органом дознания на основании информации, полученной от судебного пристава-исполнителя, осуществлявшего в отношении нее исполнительное производство.
Учитывая изложенное, исходя из правовых позиций Пленума Верховного суда РФ, сформулированных в п.п. 29, 30 Постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», сведения, изложенные в протоколе опроса Ахматдиновой К.А., не являются явкой с повинной, то есть добровольным сообщением о преступлении (поскольку Ахматдинова К.А. сообщила информацию о совершенном ею преступлении при наличии в материалах проверки иных достоверных данных об ее противоправном деянии); не могут быть признаны в качестве ее активного способствования раскрытию и расследованию преступления ввиду непредоставления последней информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления. В связи с этим протокол опроса Ахматдинова К.А. не подлежит учету в качестве смягчающих наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличия у Ахматдиновой К.А. малолетнего сына, 2023 года рождения, не имеется, поскольку преступление совершено ею в отношении данного ребенка.
В силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, неснятая и непогашенная в установленном порядке судимость Ахматдиновой К.А. по приговору суда от 19 декабря 2025 г. не подлежит учету при признании рецидива преступлений.
По уголовному делу не установлено отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимая Ахматдинова К.А. совершила преступление небольшой тяжести.
Основания для применения при назначении подсудимой Ахматдиновой К.А. положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку, как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность, не являются исключительными.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд исходит из конкретных фактических обстоятельств рассматриваемого преступления, характера и степени общественной опасности преступления, приведенных сведениях о личности подсудимой.
Суд полагает, что исправление Ахматдиновой К.А. возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ реально, учитывая сведения об ее трудоустройстве, состоянии здоровья, трудоспособности. По этой причине суд полагает невозможным исправление подсудимой Ахматдиновой К.А. при условном осуждении (ст. 73 УК РФ).
Назначение подсудимой Ахматдиновой К.А. исправительных работ является соразмерным содеянному, будет соответствовать целям уголовного наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечит выполнение ею обязанности по уплате средств на содержание ребенка.
Наказание в виде исправительных работ Ахматдиновой К.А. должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.
До настоящего времени в отношении подсудимой Ахматдиновой К.А. не исполнен приговор Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 19 декабря 2025 г. В связи с этим, окончательное наказание Ахматдиновой К.А. должно быть назначено на основании ст. 70 УК РФ.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от
22 декабря 2022 г. № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(ст. 157 УК РФ)», период события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, начинается по истечении 2 месяцев неуплаты алиментов и длится до даты возбуждения уголовного дела.
Как установлено судом, по рассматриваемому уголовному делу Ахматдинова К.А. совершила преступление, которое является длящимся, начато до (01 января 2025 г.) и окончено после (06 февраля 2026 г.) вынесения первого приговора суда от 19 декабря 2025 г.
Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
В связи с этим подлежат отклонению, как не основанные на уголовном законе, доводы государственного обвинителя о назначении окончательного наказания Ахматдиновой К.А. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
С учетом вида и размера назначаемого Ахматдиновой К.А. наказания, данных об ее личности избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению, а по вступлению приговора в законную силу - отмене.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Бойцова Д.Б. в общей сумме 4 280,3 рублей (л.д. 107-108) за оказание квалифицированной юридической помощи Ахматдиновой К.А. в ходе дознания, суд считает необходимым, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.
По делу вещественных доказательств нет, а гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ахматдинову Ксению Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 (десять) процентов в доход государства ежемесячно.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 19 декабря 2025 г., в виде исправительных работ в размере 03 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 процентов в доход государства ежемесячно, по совокупности приговоров окончательно назначить Ахматдиновой К.А. наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной.
Меру пресечения Ахматдиновой К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Бойцова Д.Б. в общей сумме 4 280 рублей 30 копеек за участие в ходе дознания отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья В.А. Бельков